2025年底，一台仅停留在“技术预览版”的豆包手机，引发了AI手机的“地震”。
中兴努比亚M153首批工程样机上线即被抢空，原价3499元一台的手机一度被炒至3.6万元，带动中兴股价涨停。然而，市场在兴奋与“封杀”间撕裂，微信、支付宝、淘宝、银行等App先后以安全风控为由，对豆包手机采取强制弹窗警告或限制登录等“技术封堵”。
近期，有行业人士爆料，有两家国产Top5手机厂商正在与豆包接洽。
多位行业人士对《IT时报》记者表示，华为、小米与豆包合作推出AI手机的可能性不高，因为它们都有自成体系的能力，而OPPO、vivo、荣耀有一定可能性。
截至发稿，荣耀、vivo、联想等多家厂商均未正面回应该消息。
此前，中兴表示豆包手机第一代并无继续批量生产的计划。但有供应链消息称，豆包手机第二代产品已启动研发。而在近期举行的2025年度业绩说明会上，中兴通讯表示，正与字节跳动等生态伙伴深化合作，推进新一代“豆包AI手机”的研发与认证工作。
按照目前进度，该机有望在2026年第二季度中后期正式发布。《IT时报》就此向中兴终端求证，截至发稿，尚未收到正面回应。
“因为内存疯涨，手机价格已经飙升了四成，海外市场还是以中低端机为主，客户对价格很敏感，我们卖不动了，关键是二季度内存价格可能还要飙升。”一位在孟加拉国的OPPO手机代理商对《IT时报》记者表达了焦虑。
“OV很难，华为现在还没涨价，在用时间抢市场。”一位华为手机经销商也表示，如果手机厂商扛不住涨价，将严重影响今年的销售。
在这些手机经销商看来，周期性的涨价并不可怕，可怕的是用户没有换机欲望了，甚至觉得修修还能用，他们迫切希望AI手机等新物种可以带动市场热情。
年初以来，小米、OPPO、vivo、荣耀等主流手机品牌的多款机型价格相继上涨200元到1000元不等，主流笔记本电脑的价格也普遍上涨500至1500元。
国际数据公司IDC发布的全球PC与智能手机市场最新预测报告指出，受DRAM（动态随机存取存储器）与NAND（非易失性闪存存储器）供应短缺、价格持续上涨影响，两大消费电子市场2026年发展形势远超此前悲观预期，其中智能手机市场下滑幅度尤为显著，全年出货量同比跌幅将达12.9%，PC市场出货量也将迎来11.3%的同比下滑，且两大市场的实质性反弹均推迟至2028年。
2026年第一季度，全球智能手机出货量已同比下滑6.8%，IDC预计从第二季度开始，智能手机出货量将迎来大幅下滑。
涨价潮下，AI手机或许是一个希望。
中兴“豆包AI手机”第二代产品或在第二季度登场，谁会是下一个跟进者？
此前，界面新闻曾报道，有vivo员工透露，字节跳动已与vivo确立合作意向，具体方案仍在商讨中。
“vivo的确是最有可能成为下一个推出豆包手机的Top5厂商。”岩芯数智CEO刘凡平也有同样的预测。2024年，岩芯数智曾成功在中低端设备上部署了端侧大模型，多家国产手机厂商都向它抛来“橄榄枝”。
另一位接近手机厂商的行业人士华威（化名）提到，2024年下半年，小米还未自研大模型，后来才决定走自研路径；vivo虽有自研的“蓝心大模型”，但更倾向于采纳第三方的技术方案，所以他也认为vivo推出豆包手机的可能性较大。
“手机厂商最关心的是，AI公司提供给他们的模型能力，会不会同样提供给竞品。”华威表示，在手机厂商的强排他性之下，他们最后选择与手机代工厂商合作，在2024年底做出了原型机，但这家ODM巨头在2025年初因不可抗力暂停了该项目。
“差点我们就先做出了‘类豆包AI手机’。”华威语气中略带遗憾。
不论是豆包手机消息的不胫而走，还是国行版苹果AI的“偷跑”，都将大众对AI手机的期待值拉满。OpenClaw（AI智能体架构，昵称“龙虾”）和AI视频在国内“燃起”日均数百万亿的Token消耗量，远超美国，相较而言，AI手机的步子迈得慢了些。
手机与PC的AI化进程为何远远慢于大模型迭代速度？“App厂商之间有激烈的入口利益竞争，安全也是个问题，‘龙虾’尝鲜可以，但落地实际生产环境还是有不少问题。”端侧AI芯片设计厂商全志科技产品研发中心总经理黄少锐表示。
刘凡平也认为，大模型的“幻觉”有不可控性，没办法从底层解决安全问题，比如AI有了微信访问权限后可能会乱发信息，对用户来说，一次“失误”都可能酿成致命后果。
罗永浩曾评价豆包手机具有开创性意义，周鸿祎预言其将冲垮互联网大厂护城河，但豆包手机的预览版并不成熟，频繁死机、任务中断、隐私担忧等问题都被用户吐槽过。
谭天（化名）在使用豆包手机的过程中发现，它能自主执行陌生任务，跟其他手机助手只能“点咖啡”比起来，使用感受很颠覆。但是豆包手机在执行“点外卖”等复杂任务时，常常会误触广告，把不需要的东西一起加入订单，只是最终支付环节需要用户手动确认。加之豆包手机执行复杂任务时主要依赖云端推理，安全性也比较低。
为了提升安全隐私的防线，岩芯数智与某PC大厂联合开发了运行在AI PC本地的AI助手，类似于电脑版Siri，从系统底层开始改造，可以在本地用AI整理会议纪要等，较好地满足了海外市场对隐私安全保护的高要求。
端侧AI的落地受限于“性能——存储——功耗”的动态博弈，目前的手机SoC虽然在NPU（神经网络处理单元）算力上有了质的飞跃，但仍面临“内存墙”与能效比的挑战，导致超大参数规模的模型难以在本地全量运行。
刘凡平提到，这个“不可能三角”在手机端还未完全打破，芯片算力还不够强大，手机厂商需要在隐私安全与极致性能之间不断进行权衡。
“系统级AI操作改动大，需要系统厂家改底层；应用级别改造简单些，传统手机开放控制权限就行。”黄少锐认为，技术路线尚未确定，也是AI手机发展缓慢的重要原因。
当前AI手机的技术路线主要有两条。
2025年之前，行业普遍采用的是传统的API方案，即手机厂商开放API（对应程序编程接口），让AI助手借此执行任务。但该方案高度依赖App开放接口，一旦接口变更或未开放，AI将无法执行相应指令。像苹果Siri、小爱同学等手机厂商自研的语音助手就属于此类。
做一部AI手机，到底需要开放多少权限？
“当时有家手机ODM巨头主动联系我们，给我们开放了1000多个系统级API，可以用本地大模型自主操控，当时就打通了邮件、电话、短信、备忘录等原生应用。”华威介绍道。
第二条路线是2025年兴起的GUI Agent（图形用户界面智能体），由大模型识别屏幕内容、理解界面结构，并模拟人类手势进行点击、滑动和输入。豆包AI手机、荣耀YOYO智能体等就采取了这一方案，大模型不再需要调用API接口，而是转为直接识别屏幕并进行拟人操作。
安全团队网络尖刀创始人曲子龙曾向《IT时报》解释过GUI Agent能绕开API的技术逻辑，其实是调取了手机的系统级API——无障碍功能，该功能原本是辅助残障人士更方便地使用移动设备与应用，可以读取用户与设备的交互信息，模拟用户输入。比如，当鼠标指针悬停于屏幕上的关键区域时，不需要实际触控屏幕，就可以进行操作。
不过，这种方式虽然解决了非自动化App的兼容性问题，却也绕过了App沙箱、权限控制等核心安全机制，安全风险系数陡增。
豆包手机2.0将如何平衡安全和便利，目前尚不知晓。
本文来自微信公众号 “IT时报”（ID：vittimes），作者：孙妍，36氪经授权发布。
发布时间：2026-04-09 19:20
立即订购
在线咨询
返回顶部