LPR纹丝不动11个月:当四大央行走到分岔口,中国央行在做一件更重要的事

4月21日,中国人民银行公布4月LPR:

1年期3.0%,5年期以上3.5%,两项均与上月持平。

这是LPR连续第11个月原地不动。

就在同一晚,大洋彼岸的美国参议院银行委员会,正在对下一任美联储主席候选人凯文·沃什进行提名听证。

一边是纹丝不动,一边是激烈博弈。四大央行的路径,在2026年春天走到了罕见的分岔口。

中国:十一个月的定力

先看这张中国的成绩单:

LPR 1年期3.0%、5年期以上3.5%,从2025年6月以来原地不动,整整11个月。

央行不急着动——这不是没事做,是做了很多事,但都不是利率工具:

一边通过7天逆回购稳定短端流动性(4月23日当日操作60亿,净投放55亿);

另一边靠结构性工具精准滴灌——普惠小微、科技创新、设备更新、房地产纾困,都有各自的专项再贷款。

也就是说:

中国央行在用数量型工具补位,而不是用价格型工具一把砸下去。

这背后是一个很清晰的判断:现在不是需要再降息刺激的时点,而是需要稳住汇率、稳住息差、稳住预期。

人民币中间价4月22日报6.8635,较上一交易日微贬41基点,这个位置是央行可以容忍的震荡区间。

一句话概括:不是不能降,是不必急着降。

▸ 中国4月LPR:1年期3.0%,5年期以上3.5%(央行,2026年4月21日)

▸ 连续持平月数:11个月(自2025年6月以来)

▸ 人民币中间价:6.8635(2026年4月22日,较前日贬值41基点)

▸ 4月23日公开市场操作:开展60亿7天逆回购,净投放55亿元

▸ 数据来源:中国人民银行官网、中国货币网、中国外汇交易中心

美国:鹰鸽之间的拉锯

大洋彼岸,美联储正在经历权力交接的敏感期。

现任主席鲍威尔的任期将在5月15日到期。4月21日的听证会上,特朗普提名的新主席人选沃什表态要对美联储进行「根本性改革」——但刻意回避了具体降息路径的问题。

沃什的政策立场

沃什的核心主张有三条:

一是继续缩表。他此前在公开演讲中明确指出,缩减1万亿美元资产负债表的紧缩效应,大致相当于加息50个基点。

二是缩表与降息可以同步进行——这句话很关键,意味着他可能推动「宽松利率+紧缩资产负债表」的组合。

三是强调独立性。他在听证会上反复强调「央行不会成为总统的提线木偶」,同时表态没有向特朗普承诺过具体降息时间表。

市场当前的预期很务实——利率互换数据显示,2026年内美联储降息概率约50%,预期全年降息两次合计50基点,首次最可能在6月后启动。

这个预期比年初时的三到四次温和了不少。

原因是3月CPI同比回升到3.3%,通胀重回「3时代」;加上中东油价冲击未完全消化,美联储的降息窗口被动收窄。

10年期美债收益率目前在4.25%附近震荡,处在近半年的中枢位置。

欧洲与日本:两端的选择

再看大洋的另外两端。

欧央行:继续宽松的惯性

欧央行3月会议纪要显示,理事会对中期通胀风险的担忧在上升——冲突持续越久、全球能源供应受冲击越大,中期通胀预期就越难稳定。

尽管如此,市场仍在押注欧央行年内继续降息——美国银行4月全球基金经理调查中,46%的投资者预计欧央行将在未来12个月内继续加息,与预计美联储降息的58%形成鲜明对照。

这里出现了一个值得注意的信号:市场对欧央行和美联储的方向预期正在反向——一个加息、一个降息。

日本央行:灵活观望

日本这边,央行行长植田和男在最近的表态中明确强调:

日本当前仍处于「实际利率偏低、金融环境宽松」的状态,当前的通胀更多来自能源价格等供给冲击,而非需求扩张。

翻译过来:

日本不具备持续加息的条件,去年的加息周期事实上已经暂停。

更宏观的信号是——日本央行不愿意提前锁定加息路径,要保留政策灵活性。这意味着之前市场预期的「日央行2026年再加一次息」,可能要推后。

当四条路径同时岔开,就到了要画一张罗盘的时候。

四央行罗盘

把上面四条路径画到一个2x2的象限里,就得到了2026年春天的全球货币政策罗盘:

第一象限:降息在路上(美联储)

通胀回升+政治施压+新主席候任,美联储的降息节奏被压缩但方向未变。

预计年内降息50bp,首次最可能在6月后落地。

第二象限:还在宽松惯性里(欧央行)

中期通胀风险在上升,但基本面弱势让欧央行没有收手的底气。市场预期年内仍有降息空间。

第三象限:保持定力(中国)

LPR连续11个月不动,央行用数量型工具+结构性工具补位。既不急着跟美联储降息,也不抢先于汇率承压前收紧。

第四象限:加息路径暂缓(日本)

虽未加息,但明确暂停了过去一年的「渐进加息」叙事,强调保留灵活性。之前预期的年内再加一次息,现在已被市场下调。

这张罗盘最有意思的地方是——

四个方向不再同步,这是过去十年最罕见的一次。

利差的两个出口

当四大央行路径分化,最直接的影响是中美利差。

美联储年内降息50bp,中国LPR原地不动——理论上,中美利差将从目前的约125bp收窄到约75-100bp区间。

对人民币汇率

利差收窄,人民币贬值压力会相应减轻。这给中国央行后续的政策留出了更多空间——如果美联储真的开启降息,中国不需要急着跟进就能获得被动的汇率喘息。

换句话说,现在不动,是为了给将来留选项。

对资产配置

利差收窄,美债对外资的相对吸引力下降;A股、港股资产则可能相对受益,因为新兴市场在美联储降息周期中通常表现较好。

美银4月基金经理调查显示,全球投资者对新兴市场股票的配置在近一个月有明显上调。

但这些都是「如果」。

一切前提是——美联储真的按市场预期在6月后开始降息,而且沃什上任后政策路径不出现重大意外。

这两个条件,目前都还有不确定性。

更大的视角

把时间拉长看,这一轮央行分化背后有两个结构性因素:

一是地缘冲击对不同经济体的影响是非对称的——美欧通胀承压,中日通胀相对温和,货币政策的约束因此不同。

二是财政空间的差异——美国大规模财政刺激推高了自然利率,限制了美联储的降息空间;中国财政侧还有1.3万亿超长期国债这样的工具补位,所以货币政策不必扛所有重担。

一句话概括:

谁家有地、谁家有钱、谁家在风里——决定了央行各自的时间表。

中国LPR的这11个月定力,不是懒得动,是算清楚了账:

用财政的钱去办基础设施的事,用结构性工具去办定向支持的事,把利率工具留到更关键的时点再出手。

定力不是不动,是知道什么时候不该动。

理解这张四央行罗盘,不用纠结下一次议息会议的具体结果。

真正要盯的是三个信号:

美联储6月议息会议的点阵图;

人民币中间价有没有跌破6.90;

沃什5月中旬正式上任后的第一次公开表态。

这三件事落地之后,罗盘才真的开始转。

本文来自微信公众号“BT财经”(ID:btcjv1),作者:BT财经,36氪经授权发布。

发布时间:2026-04-23 21:20