AI,救不了失宠的影视行业

影视行业正身处多事之秋。

一方面,昔日中国影视第一股华谊兄弟遭破产申请,行业老牌玩家深陷泥潭。

另一方面,光线传媒同样承压。缺少头部IP《哪吒2》的支撑,公司2026年第一季度营收仅1.91亿元,同比下降93.59%;归母净利润2327.56万元,同比下降98.85%。

与此同时,长视频龙头爱奇艺高调推出AI艺人库,本想抢占技术风口,却一夜之间引爆舆论争议,陷入信任危机。

在不久前的2026爱奇艺世界大会上,公司抛出一枚重磅炸弹,宣布推出影视制作平台“纳逗Pro”,同步搭建专属AI艺人库,并宣称已有上百位艺人达成合作。

公司CEO龚宇更是直言“未来真人实拍可能会成为非物质文化遗产”。

激进的AI革新表态,叠加争议满满的艺人数字化布局,让爱奇艺迅速站在行业变革与舆论争议的风口上。

在不久前举办的第十三届中国网络视听大会上,龚宇也曾公开分享对AI的看法。在他看来,企业应以长远视角正视AI带来的行业变革机遇,并预判在今年秋天或落地产出商业级AI大片。

在AI技术加持下,影视创作的制作门槛、时间周期与生产成本大幅压缩,这刚好契合经典经济学概念——杰文斯悖论,即技术升级提升资源使用效率后非但不会减少消耗,反而会刺激需求扩张、拉动资源总消耗上行。反映到影视赛道,便是AI降本增效的同时,内容供给与市场消费需求扩容。

放眼当下,院线大片、头部精品长剧仍依赖真人演绎与实景拍摄,短期内难以被完全替代。但伴随风格化审美的普及,年轻受众对虚拟内容、AI影像的包容度与接受度不断提升,AI影视内容的发展空间随之被打开。

然而,爱奇艺世界大会上的高调布局并未等来预期中的喝彩,张若昀、于和伟、李一桐、王楚然等多位艺人团队紧急发声,否认与爱奇艺签署过任何形式的AI授权协议,明确表态 “未授权、未入驻”。

面对艺人方的集体辟谣与全网争议,爱奇艺发布声明回应称,纳逗Pro艺人库仅作为艺人合作意向对接的平台,不存在未经艺人同意便将其纳入库中的情况,后续合作仍需与艺人方单独商谈和授权。

《狂飙》过后,爱奇艺急寻AI解药

实际上,在技术争议背后,藏着的是长视频龙头更现实的增长焦虑。

2023年开年,一部《狂飙》将爱奇艺送上内容与业绩的高点,龚宇称之为“爱奇艺13年流量、收入、影响力最强”。这部现象级剧集不仅创下单剧热播期收入22亿元的纪录,还在当季拉动平台会员数冲高至1.29亿,单季度会员收入55.5亿元。

在《狂飙》的强势带动下,爱奇艺2023年交出亮眼财报:全年总营收319亿元,同比增长10%;归母净利润19.25亿元,顺利扭转上一年度的亏损困局;Non-GAAP运营利润36亿元,同比大增68%,营收、利润、现金流等核心指标全线刷新历史纪录。细分业务层面,会员业务全年收入203亿元,同比增长15%;广告收入62亿元,同比增长17%,长视频平台的商业价值被重新验证。

可以说,《狂飙》不仅是一部剧的胜利,更是爱奇艺内容战略、盈利模型、行业地位的登顶。

但高光褪去,繁华难续。《狂飙》之后,平台再未出现同等量级的全民爆款,内容依赖与增长瓶颈随之显现。回看2025年财报,公司全年总收入272.9亿元,较上年同期下降7%;Non-GAAP运营利润6.4亿元,同比下滑73%。此外,会员服务收入168.1亿元,同比下降5%;广告收入51.9亿元,同比下降9%。整体来看,业绩与2023年的高光时期相比相去甚远。

资本市场方面,爱奇艺美股股价从上市巅峰46美元跌至1.2美元,市值从310亿美元缩水至12亿美元,蒸发超96%,长期徘徊在退市预警红线边缘。

营收收缩、利润大跌,会员与广告两大基本盘同步承压,多重经营困境之下,爱奇艺急于用AI打开降本增效与内容供给的新空间。

只是这一次,急于讲出新故事的长视频巨头,先撞上了技术伦理、艺人权益与市场期待的多重考验。

长视频正在“失宠”

在移动互联网深度渗透生活的当下,用户的观演习惯已从整块时间沉浸转向高频碎片化分割,没有人再愿意坐下来看完一部40集的连续剧。通勤、等候、间隙娱乐成为主流场景,耐心与注意力被不断切薄,长视频赖以生存的整块时间,正在一点点被稀释和侵占。

用户习惯的迁移只是冰山一角,影视产业整体大盘正步入收缩周期。

国家电影局数据显示,2025年中国电影市场总票房为518.32亿元,较2019年的642.66亿元下滑19.3%。

全球娱乐巨头的业务转向,更印证了这一趋势。迪士尼财报显示,2025财年公司实现总营收944.25亿美元,同比增长3%;净利润为124.04亿美元,同比增长150%。

拆分业务来看,公司三大核心板块分化明显。娱乐业务(影视、流媒体、内容等)营收424.66亿美元,占总收入的45%;体育业务(ESPN等)营收176.72亿美元,占比18.7%;体验业务(乐园、邮轮、消费品等)营收361.56亿美元,占比升至38.3%。对比2023年,三大业务营收占比尚为45.7%、19.2%、36.6%。

换言之,体验业务逐渐成为主力,而传统影视、流媒体内容业务的权重不断下滑,盈利压力加剧。连最擅长造梦的迪士尼,都在减少对内容业务的依赖,转向更稳、更赚钱的线下场景。

国内长视频平台的处境则更加直接。

AI短剧、AI漫剧以低成本、快产出、强爽感的姿态席卷而来,几分钟一集的节奏适配当下碎片化需求,迅速收割用户时长与广告预算。它们像一股汹涌的分流,把原本属于长视频的流量、会员、注意力,一点点抢走。

爱奇艺所陷入的爆款断层、增长承压、AI布局遇阻并不是一家平台的独奏曲,而是整个长视频行业的共鸣腔。它急于用AI艺人库、AIGC生产打开新叙事,试图在降本与创新之间找到平衡,本质上也是所有同行在存量竞争与技术变革夹击下的集体选择,一边对旧增长路径感到疲惫,一边对新方向充满试探。

摆在爱奇艺、乃至整个影视行业面前的现实是:AI新世界已经到来,但整个行业还未做好All in的准备。

本文来自微信公众号“亿欧新消费”(ID:EO-Consumer),作者:杜心怡,36氪经授权发布。

发布时间:2026-04-24 19:02