在苹果本期财报之前(2026 年Q1),投资圈最关心两个问题:
1)内存价格暴涨,会不会压缩苹果利润率,毕竟小米手机毛利率在 2025 年Q4 已经跌到了 8.3% 的低点;
2)库克即将卸任CEO(转任董事会执行董事长),现任硬件工程高级副总裁约翰·特努斯接任 CEO ,新的管理班子将有怎样的“施政纲领”呢?
带着以上问题,我们认真研究了本期苹果财报,核心观点:
其一,苹果毛利率扛下内存上涨压力,主要还是高端化策略下留足了足量“血包”,这与小米手机在盈利方面捉襟见肘是明显不同的;
其二,撤掉净现金中性原则之后,约翰·特努斯的新班子经营风格将会趋于激进,逐渐改掉库克过于审慎的风格;
其三,投资者要开始适应苹果的新周期。
简单回顾苹果本期财报的亮点:
公司实现营收1112亿美元,同比增长17%;毛利率为49.3%,同比+2.2pcts,实现净利润296亿美元,同比+19%;
iPhone17表现亮眼,FY26Q2 iPhone营收为570亿美元,同比+22%,创造1~3月季度纪录,增长主要由iPhone17驱动;
硬件产品的毛利率达到 38.7%,上年同期为 35.9%。
同时公司认为,当前iPhone与Mac存在供给瓶颈,瓶颈主要在于SoC芯片而非存储。公司预计4~6月季度Mac供给缺口将继续存在,需求端预计将持续受到AI agent拉动。
当我们这边手机厂商被内存价格上涨折磨时(涨价怕丢客户,不涨又没利润时),智能手机“祖师爷”苹果却走量又赚钱。
在内存价格上涨影响下,市场普遍担心苹果的毛利率会应声下跌,毕竟小米早已显出征兆(2025 年Q4 手机毛利率由上年同期的 12% 跌到 8.3%),苹果毛利率怎么能扛得住呢?
这其中涉及数学的基本常识,我们举例论证。
一台 iPhone17pro 市场售价为 7999 元,根据硬件毛利率水平,其制造成本大概为 4880 元左右,存储占BOM(物料清单)比在 10%-15% 之间,我们取12%,正常情况下一台iPhone 17 Pro 存储成本大概在580 元上下。
存储价格上涨8成,此时苹果手机毛利率变为 34% 左右,影响相对可控,也就是说以往苹果高端化的高毛利率为内存上涨储备了利润空间。
与此同时,苹果完全可以通过“锁价长约”的形式,对供应链拿到更低价,来缓释上述压力。
另外虽然苹果手机入门款购入门槛多年维持在 5999 元,但苹果高端机型售价其实是越来越高的,2024iphone16 系列的最高价位 13999(1TB 版本),但到了 iphone17 时代就涨到了17999 元,高端机占比自然增加意味着更大的毛利率。
对比之下,小米的境遇就完全不同了。
小米17Pro (12GB+256GB)的售价为4999 元,考虑到高端机毛利率成本相对较高(市场普遍预测在 15-20% 之间,我们取中间值 18%),硬件成本大概在 4100 元左右,其中存储成本大概也在600 元上下,假如存储成本上涨8 成,必然将吃掉大半毛利。
当然小米也想通过涨价来转移成本,小米 17 的入门款较之往年涨价了 500 元,这也让小米17 对iphone17 的入门款价格差由先前版本的 2000 元降到 1500 元,其结果就苹果销量的大增与小米出货量的震荡,这也是市场尤其关注小米 17 定价效果的主要原因。
投资界对库克风评确实很复杂,有人就认为其在任这几年产品创新乏善可陈,真是对不起乔布斯,但如果用职业经理人标准,库克其实是一个非常优秀的CEO:苹果保持高端化定位(且不可动摇),高利润,且在供应链管理方面具有强护城河效应。
2011 年 8 月库克就任CEO 股价在 10 美元上下,而如今已在 280 美元以上, 涨幅接近 30 倍,库克实乃功不可没。
随着库克卸任CEO,许多朋友会非常关心约翰·特努斯这届新班子的“施政”问题,我们认为这个信号藏在“放弃净现金中性”这一表述中。
首先,什么是净现金中性。
一句话概括:公司整体经营决策围绕现金净值不增也不减原则。自2018年开始苹果开始采取此原则,对接下来企业的战略产生了十分深远的影响:
有利一面:
我们都知道苹果是个现金牛公司,几大业务从全世界源源不断收获现金流。但庞大的现金压在资产负债表内,又会严重制约ROE等指标的表现,这个时候把资金通过股息,回购等方式“散出去”,可以有效提高财务指标。
上图中苹果ROE腾飞始于2018年,本质也是这一财务处理手段的直接结果。更值得注意的是,巴菲特对苹果也是在此时完成建仓,要知道“巴老”是最看重ROE,回购等“价值股指标”的。
负面效应:
在过去几年间,苹果错过了电动车的红利,在AI 方面目前又乏善可陈,除了库克在战略选择方面的失误之外,上述财务原则也是难则其咎。
无论苹果要涉足哪个重大领域,其前提就是要进行大规模的资本开支,2026 年谷歌预期的资本开支膨胀到了 1800-1900 亿美元,而苹果多年以来资本开支一直维持在100 亿美元上下,虽同属于全球绝对头部科技企业,但资本开支却是指数级的差距。
关键点就是苹果的“净现金中性”原则:在此原则的约束内,公司如果提供资本开支,就必须增发债务,这又不符合公司审慎的财务策略。
如今公司撤去“净现金中性”原则,虽然同期表示要有千亿美元规模的回购来安抚投资者,但在团队新老接班这一节点宣布,用意也是十分明显的:苹果要在制度上扫平再度扩张的障碍,接下来约翰·特努斯班子将会从库克的保守向扩张迈进,苹果的经营风格将会发生一次逆转。
对于投资者来说,接下来我们需要重新适应苹果的经营节奏:
1)以往引以为傲的ROE 等财务指标可能会有波动;
2)苹果接下来极有可能在AI 方面重新下注,包括但不限于投入研发,储备算力,甚至收购或者入股一些公司,以往库克想做没做的,约翰·特努斯可能都会试试。
本文来自微信公众号“思辨投研”,作者:仝志斌,36氪经授权发布。
发布时间:2026-05-07 11:06