估值200亿美元,可灵AI被曝剥离快手单独融资

快手,可能要亲手拆出第二家“快手”了。

The Information爆料,快手正计划分拆旗下视频生成模型可灵AI,目标估值200亿美元,并计划明年启动IPO。

这个数字有多夸张?另一个快手一样夸张。

因为截至5月11日港股收盘,快手科技市值约2243亿港元,约合290亿美元。

换句话说,快手准备把一个估值接近自己7成的业务,从体内切出去,单独融资,单独上市。

AI视频生成做了两年,快手终于不准备把它继续当一个工具了,而是一家新的公司。

可灵AI,启动!

200亿美元,接近快手市值的七成

The Information援引两位知情人士的消息,可灵正在以200亿美元与潜在投资方洽谈Pre-IPO融资,融资规模约20亿美元。

截至5月11日港股收盘时,快手科技收跌-2.55%,市值约为2243亿港元,折合约288亿美元。

也就是说,单拎出可灵,它的估值已经接近快手整体的70%。

作为参照,目前全球估值最高的视频生成独立产品是Runway,根据PitchBook数据,最新估值约35.5亿美元。

可灵如果交易完成,估值将达到Runway的五倍以上,坐上全球视频生成模型估值第一的位置。

资本愿意给出这个价格,不是因为故事讲得好,是因为它已经开始赚钱了。

3月,快手CEO程一笑在财报电话会上披露,按1月营收测算,可灵年化收入(ARR)已突破3亿美元。两个月后,这个数字翻了一倍。

据相关信息披露,4月底可灵ARR已经达到5亿美元。而知情人士给出了IPO预期是:明年Q1启动上市流程时,可灵ARR有望达到13亿美元。

200亿美元的估值,正是基于这个预期。

可以说,作为已经验证过商业化的视频生成赛道,资本估值,正在被重新拉到一个全新的量级。

可灵是什么,快两年时间走到了哪里

可灵2024年6月上线,是快手AI团队自研的视频生成大模型。

上线的时间点其实很微妙。那时候,Sora刚刚把全球惊了一圈,但迟迟没有开放。

可灵几乎是踩着这个空窗期,第一个真正面向公众开放的高质量视频生成产品之一。

它一度被海外开发者称为:中国最像Sora的产品。但快两年过去,可灵已经不只是“中国版Sora”了,而是以一门真正全球化的生意。

知情人士透露,今年Q1可灵收入约7500万美元,大部分来自北美等海外市场。

2026年初,可灵更是在海外突然“起飞”。

根据Sensor Tower数据,它已经在全球40多个国家和地区的Apple Store和Google Play艺术与设计类下载榜拿下第一,其中在韩国和俄罗斯,可灵更一度登顶iPhone图形与设计类应用收入榜。

模型迭代速度也不慢。2024年6月发布1.0,目前已经到3.0 Omni版本,可灵已经支持4K直出,并进入全球AI视频第一梯队。

在具体的商业化路径上,可灵一方面靠用户订阅,另一方面通过API,向广告、电商、影视、动漫、游戏等企业客户按调用量收费。在一众还在烧钱讲故事的AI产品里,可灵已经开始自己赚钱了。

为什么要切出去

表面上看,这是一次融资。但背后,快手面对的其实是三层压力。

第一层是估值重构。

可灵继续放在快手体系内,市场给它的估值逻辑,依然是短视频公司。拆出去,就不一样了。

快手还是短视频+电商公司。可灵,则会被按AI公司重新定价。两套估值体系,乘数完全不同。

而最近的市场环境,也给了窗口。今年以来,智谱、MiniMax等AI概念股表现强劲。与此同时,阿里巴巴和百度也被曝正在考虑拆分芯片业务推动IPO。

越来越多大厂开始发现:AI,不能再按“一个业务部门”来定价了,还得是“另一家公司”。

第二层是资源压力。

视频生成的竞争已经不是模型层面,是算力层面。

字节跳动的Seedance 2.0上线后,高峰期一度有9万人排队,等待时间超过10小时。

连字节这种AI基建投入最激进的公司,都开始感受到算力压力。

据报道,字节2026年资本支出计划继续提高,AI基础设施支出规模将突破2000亿元。

再看快手。2025年,快手总收入1428亿元,经调整净利润206亿元。

而字节和阿里的收入规模,都早已超过万亿元。

说得直接一点:AI视频这场战争,已经开始拼弹药了。把可灵切出去,本质上就是让它自己去融资,自己去补弹。

第三层是人才。

今天,中国AI行业最贵的一批人,可能已经不是大模型团队,而是视频生成团队。

去年,张迪从快手离职,转投阿里,快乐似小马。

2025年底,快手第一次为可灵单独设立期权池。有知情人士透露,如果未来IPO估值达到400亿美元,团队激励还会进一步加码。

这个逻辑,其实和字节给豆包团队单独发“豆包股”,以及DeepSeek用融资绑定核心技术团队,是同一套打法。

把人留住最好的方式,从来不是工资,而是给他一家看得见估值的公司。

One more thing

那么话说回来,200亿美元估值的可灵,到底贵不贵?

相比快手,贵。相比AI公司,不贵。关键看你拿它跟谁比。

据悉,月之暗面(Kimi)刚刚完成新一轮约20亿美元融资,投后估值突破200亿美元。

DeepSeek则传出新一轮融资消息,市场给出的估值已经来到约450亿美元。

阶跃星辰刚刚完成近25亿美元融资,今年年底计划港股上市,上市预期估值约100亿美元。

如果把时间再往前拨一点,会发现一个更有意思的变化。过去,国内大模型公司的估值,业内通常有一个默认算法:

拿OpenAI和Anthropic做锚。按最新融资,OpenAI估值约8520亿美元,Anthropic最新市场报价已经来到近乎1万亿美元。

有不少观点认为,中国头部大模型公司的合理估值,大约是它们的1%—2%。

也就是说:85亿到200亿美元,就理应是“中国大模型第一梯队”的合理估值。

但现在,这个天花板已经被明显抬高。

智谱和MiniMax港股上市仅一个多月,市值就一度双双站上3000亿港元,折合都接近400亿美元,已经来到OpenAI估值的约5%。

换句话说,过去那套1%-2%估值锚,已经明显不够用了。

所以真正变贵的,可能不是可灵,整个中国AI,已经被重新定价了。

当然,可灵和Kimi、DeepSeek、阶跃之间,还有一个更本质的区别:

前者卖的是视频生成,后者卖的是通用大模型能力。一个是垂直赛道,一个是平台能力。

同一把估值尺,放在垂直赛道上,200亿美元未必是溢价。

它更像是资本在押注一件事:

AI视频生成,不会只是一个功能,而会是一门独立生意。

(看看现在短视频平台满天飞的AI视频你就知道了)

放在快手体系里,200亿美元的可灵,像第二个快手。

放在今天的AI牌桌上,它甚至还没坐到最贵的那一桌。

但毫无疑问,可灵一旦分拆上市就会是标志性事件,这条最早由OpenAI Sora开创的赛道,Sora都没了,可灵却完成商业飞轮上市了。

参考链接

[1]https://www.theinformation.com/articles/chinas-kuaishou-plans-spin-kling-ai-video-unit-20-billion-valuation

本文来自微信公众号“量子位”,作者:henry,36氪经授权发布。

发布时间:2026-05-12 10:00