近期中国互联网错位感最强烈的一幕是，莫过于两家万亿营收体量的巨头，竟都活得不像有钱人。
阿里2026财年营收第一次突破万亿，京东则早在2023年便已抵达这一里程碑。但它们最新财报传递出的情绪，并不是胜利者的从容，而是某种逼仄感。
收入还在涨，利润却被打薄；主业还能造血，新业务却像开了抽水泵般虹吸现金；现金储备仍厚，但自由现金流开始露出压力。
这就是“贫困窟的万亿双雄”。
这里的“穷”，并非财务意义上的拮据，而是战略腾挪空间的逼仄。老业务不再允许它们躺着增长，新业务又都需要用极高代价去换未来门票。
更为戏剧性的是，阿里和京东现在的主导人物，都带有救火队长式的回归叙事。
刘强东曾因明州事件长期淡出公众前台，随后重新强势介入京东战略，从低价、外卖到即时零售，几乎每一步都能看到他的意志。蒋凡也曾因私人生活风波离开核心权力中心，之后辗转海外业务，再回到阿里中国电商一线，负责淘天、淘宝闪购等最关键的战场。
两个曾经远离聚光灯的人，重新回到牌桌中央；两家万亿公司，也同时被迫打一场不那么体面的硬仗，用利润换时间，用补贴换入口，用旧业务的现金流，去支撑新周期的试错。
刘强东与蒋凡，这两位曾经的电商天骄，都曾因轰动一时的桃色事件跌落神坛，远离大众视野，甚至一度被视为企业去个人化治理的牺牲品。
然而，在这个属于拼多多和抖音电商的凶险时代，巨头们发现，和平时期的职业经理人难以打赢残酷的堑壕战。
于是，我们看到了相似的回归戏码，它折射出的是两家巨头在组织结构上面临的深度焦虑，在业务极度承压的当下，按部就班的防守已经失效，唯有具有极强个人意志和进攻性的战时指挥官，才能强行推动大象转身。
但两位统帅面对的，已经不是他们当年打下江山时的那片沃土。
财务数据是战略处境的诚实投影。阿里2026财年营收首次突破万亿，同比增长3%，但经营利润暴降64%，Q4单季从盈利284亿转为亏损8.48亿。京东Q1营收增长4.9%，经营利润却从105亿缩水到38亿。
阿里和京东的问题，首先都出在零售基本盘。
淘天集团Q4客户管理收入同比仅增1%，还原部分口径影响后，表现比表面数字更好，也很难再回到过去那种高歌猛进的年代。88VIP会员超过6200万，证明高价值用户底牌仍在，但也残酷地说明存量越稳，增量越贵。
京东则更直接，引以为傲的3C家电受国补退坡与上游原材料涨价两面夹击，单季同比增速竟然呈现出罕见的负值，整个京东零售的营收增速仅有可怜的1.8%，电子产品和家电收入同比下滑8.4%。
过去电商增长的逻辑是用户上网、物流提速、品类扩张。如今三浪皆尽，增长不再是做增量，而是从别人口袋里抢存量。
于是零售变成了一门苦生意。
用户要低价，商家要流量，平台要利润，骑手和仓储要成本。四方博弈的缺口，最后只能由平台利润表来调解矛盾。
这就是为什么阿里、京东明明收入巨大，却越来越像在做城市商业基础设施，必须稳定、必须便宜、必须快，还必须承担越来越多的履约、补贴和技术投入。
特别是当低价成为拼多多的心智，当直播成为抖音的护城河，阿里和京东赖以生存的旧钱正在被加速蚕食。为了打破流量枯竭的诅咒，这对难兄难弟不计代价地跳进了同一个火坑，本地生活与即时零售。
阿里Q4经营亏损的直接原因，正是对即时零售、科技业务及用户投入的大手笔烧钱。据汇丰4月研报估算，2025年Q2至2026年Q1，阿里旗下淘宝闪购亏损高达870亿。
京东包括外卖、京喜、海外等新业务，Q1经营亏损达103.5亿，虽然环比收窄，但经营利润率跌至-164.9%，创下进军外卖业务以来的最差表现。
在这个“贫困窟”里，地主家也没有余粮。阿里的净利润看似翻倍，实则是靠投资智谱、Minimax等AI独角兽的纸面估值暴涨来粉饰太平；而京东在扣非后的净利润也掩盖不了新业务带来的持续失血。
每一滴流量的获取，都要付出成倍的真金白银。
如果说在传统电商和本地生活上的缠斗，是两家公司为了活在当下而不得不咽下的苦果，那么在面向未来的战略抉择上，阿里和京东已经走上了完全不同的道路。
两者最大的区别在于，阿里还有AI和云这条时代主线可讲，京东目前还没有同等强度的科技叙事。
阿里最新财报里，阿里云是最强硬的部分。2026年Q1，阿里云智能集团收入416.26亿，同比增长38%，外部商业化收入增速加速至40%。AI相关产品收入达89.71亿，连续11个季度三位数增长，占阿里云收入的30%。吴泳铭宣告全栈AI技术投入已正式跨越初期培育阶段，进入正向的规模商业化回报周期。
从平头哥全栈自研的算力芯片，到通义千问模型，再到重金押注国内几乎所有头部的AI大模型公司，阿里试图在基础设施层和模型即服务层建立统治力。
它的难点也很清楚，AI太烧钱。GPU、数据中心、模型训练、推理服务，每一样都吞现金。阿里自由现金流转负，资本开支继续加码，本质上是在把过去电商时代积累的现金，投入到下一个基础设施周期里。
这是一种典型的以短期财务失血，换取长期技术霸权的科技寡头叙事。虽然通义千问在C端的推广同样带来了巨大的亏损，但这种亏损是具有科技含量的，它踩在了人类技术革命的上升曲线上。
在资本眼中，阿里的故事虽然沉重，但逻辑清晰、天花板足够高，这也是市场为什么愿意给阿里更多耐心的原因。
反观京东，新业务的叙事则显得异常杂乱和缺乏科技质感。
京东本来就是中国互联网里最重的公司之一。仓储、物流、配送、供应链，这些资产构成了京东的护城河，也长期压低了它的利润率。它不像平台型公司那样轻盈，很多时候更像一家披着互联网外衣的零售基础设施企业。
这不是缺点。京东能建立品质、正品、次日达、售后心智，靠的就是这些重投入。但当增长放缓、外卖开战、下沉市场要补贴、海外要建仓配，重资产就从护城河变成了负重训练。
更关键的是，京东现在提出的新方向，看起来非常分散，外卖、京喜、海外、具身智能、酒旅，甚至游艇相关产业线。每个方向单独看都能解释，但放在一起，就会产生一个问题，京东到底想成为什么？
做外卖，是为了高频入口；做京喜，是为了下沉市场；做海外，是为了第二增长曲线；做具身智能，是为了技术想象力；做酒旅和游艇，是为了消费升级和服务生态。
这些理由都成立，但战略最怕的不是没有理由，而是每件事都有理由。
阿里也多线作战，但阿里的主线更清楚，电商守底盘，即时零售抢入口，云和AI赌未来。京东的主线则显得更散，零售要守，物流要扩，外卖要打，低价要卷，海外要冲，科技还要补课。
京东当然也有技术能力，物流自动化、供应链算法、仓储机器人都不是空话。但这些技术更多服务于自身效率，而不是形成外部可规模化出售的科技平台。与阿里云相比，京东的科技叙事还没有变成一个足够大的外部收入故事。
这就导致京东的战略扩张更像产业开枝散叶，而不是时代主线突围。
对于一家利润率本就不高、资产又很重的公司来说，开太多新战线，最怕的不是短期亏损，而是组织注意力被摊薄。
阿里和京东还有一个共同现象，管理重新变得强人化。
刘强东重回京东战略中心后，京东明显更激进。低价、外卖、五险一金、百亿补贴、海外扩张，这些动作都带有很强的个人意志色彩。京东不再只是职业经理人治理下的稳健零售公司，而重新变成一家被创始人推着往前冲的公司。
蒋凡回归阿里核心业务后，淘天和即时零售的打法也更果断。阿里过去几年组织调整频繁，电商一度显得迟缓。蒋凡重新掌舵后，至少让阿里在即时零售和电商防守上恢复了进攻感。
这类回归有好处，决策更快，方向更狠，组织重新聚焦。
但风险也很明显，强人意志容易放大战略赌性。
在京东这份增收不增利、新业务巨亏超百亿的财报发布之际，一个极具反差感的信息被悄然披露，京东旗下四子公司，京东健康（6618.HK）、京东物流（2618.HK）、京东工业（7618.HK）及京东产发，均将向刘强东授予总股本2%的限制性股票激励。按其当前市值及估值计算，价值近60亿元。
这是一种极具中国互联网特色的现象，公司在业务上深陷泥潭，基层员工和二级市场投资者承受着股价长期低迷的煎熬，但灵魂人物却能通过复杂的子集团拆分和股权设计，持续获得巨额的财富落袋。
当刘强东早年那句只拿一块钱年薪的豪言还在互联网上流传时，资本市场看到的却是另一套利益分配的逻辑。
2015年8月，京东宣布对刘强东实行为期10年，每年基本工资为1元，且没有现金奖励的薪酬计划之时，京东董事会授予刘强东2600万股A类股期权，行权价为每股16.70美元，该期权同样设定10年归属期，每满周年可获得10%的权益。按照当时京东股价折算，这笔股份价值约26.5亿元人民币。
阿里虽然也面临着利润下滑的压力，但至少通过大规模的股票回购在向市场传递护盘的诚意，且巨额开支是明确投向了AI基础设施，转化为看得见的底层算力资源。
创始人和关键人物的回归，不能只带来战斗精神，还必须带来资本纪律。
最终，所有问题都归结到同一点上，万亿收入之后，市场究竟该如何为它们定价？
如果它们只是零售公司，那利润率太薄，增长太慢，竞争太卷。
如果它们是基础设施公司，那需要证明自己有稳定现金流和定价能力。
如果它们是科技公司，那必须拿出足够强的AI、云、机器人、自动化等外部商业化收入。
阿里现在的优势，是它至少拥有一个能被资本市场理解的未来解释权，AI+云。它可以把今天的亏损和现金流压力，解释成面向下一代技术基础设施的投入。
京东的挑战，是它还没有一个同等强度的解释框架。它的供应链很强，物流很强，履约很强，但这些优势更多证明京东能把苦活做得很好，还没有充分证明京东能把苦活变成高利润科技生意。
所以，阿里像是在用旧钱供养新技术，京东更像是在用旧钱供养更多新苦活。这就是两者差异的核心。
贫困窟的万亿双雄，不是一句刻薄话，而是对当下中国互联网巨头处境的概括。
它们不缺规模，缺的是高质量增长；不缺现金，缺的是现金回报率；不缺战场，缺的是可持续胜利；不缺故事，缺的是故事兑现后的利润。
阿里下一阶段要证明，AI不是财报里的装饰性亮点，而是真能穿越资本开支周期、带来规模利润的新引擎。它不能永远靠投资收益美化利润表，也不能让即时零售和C端AI应用无限期吞噬现金。
京东下一阶段要证明，重资产不是宿命，供应链不是低利润代名词，新业务不是利润黑洞。它尤其需要克制那种什么都想做的冲动，因为京东的优势从来不是轻巧试错，而是重投入后的长期复利。一旦方向太散，重资产公司会比轻资产公司更难掉头。
今天的阿里和京东，都不是失败者。恰恰相反，它们仍是中国商业体系里少数真正有能力打硬仗的公司。
但硬仗和乱仗，只差一条清晰主线。
万亿收入不是终点，而是一场更残酷考试的开场。过去，阿里和京东靠规模赢；现在，它们必须靠选择赢。
本文来自微信公众号“正见TrueView”，作者：爱交朋友的，36氪经授权发布。
发布时间：2026-05-21 18:02
立即订购
在线咨询
返回顶部