职场中最大的恶,是用顺从掩盖恶意

前两天,我看了一个孔子杀少正卯的故事,颇有些感触。

孔子在52岁那年,当上了鲁国的大司寇,还代理宰相。

上任七天,就把鲁国大夫少正卯给杀了。

学生子贡不理解,问他:“少正卯是鲁国的大名人,您杀了他,不怕被人说是公报私仇吗?”

孔子说,世上有五类人该杀,盗贼都不在此列。这五类人是:心达而险的、行僻而坚的、言伪而辩的、记丑而博的、顺非而泽的。少正卯兼而有之,所以当杀。

在职场上,这5类人也是很危险的,尤其是最后一类人,在职场中非常普遍,但又极其隐蔽,极具破坏力,这就是“顺非而泽”。

我始终觉得,职场中最大的恶意,就是用顺从掩盖恶意。

今天,我们一起聊聊这个话题。

01

职场中最大的恶,是用顺从掩盖恶意

什么是顺非而泽?顺非,是顺应别人的错误,而则,是润色别人的错误。

他们之所以会这样做,要么是为了讨好他人,要么是害怕得罪人,最终却让错误不断扩大,给团队带来严重的损失。

职场中总是有一批干部或员工,他总是顺从他的团队和上级的错误。

当老板定了一个错误的战略时,他明明知道是错误的,但他不敢讲,他怕得罪老板,他怕老板不开心影响他的仕途,影响他的加薪。

但他从来不思考,这个战略能不能让公司良性和可持续的发展。

所以,这样的人对老板是有欺骗性的。这样的干部如果存在的话,其实对组织的伤害性是非常大的。

但比顺从更可怕的,是有些人还会润色你的错误,还会主动帮你“完善”错误的执行步骤,让错误顺顺利利地推行下去。

比如,你拍板一个不合理的方案,他明知会出问题,却还说:“老板,你这个思路太新颖了!我都没想到那个细节,我来帮您落地。”然后兴冲冲地去执行了。

这种人,用“表面讨好”掩盖了“实质作恶”。

为什么说它是“最大的恶意”?因为它不像争吵、冲突那样让你难受,它让你在“大家都很好”的假象中,慢慢沉没。

02

如何识别“顺非而泽”的人?

那么,问题来了:如何识别出团队中的这类人?有三个维度判断:

① 看行为:言行是否一致

识别“顺非而泽”的人,首先要看他言行是否一致,

你的团队开会时,那个总是第一个点头、第一个说“好”的人,真的是因为赞同你吗?还是因为他根本不想动脑子、不想承担风险?

更深一层,你要看他在私下和公开场合的表现是否一致。在你的面前,他点头哈腰、满口称赞;转过身背后,他是不是在抱怨、在推诿?他是不是“当面一套,背后一套”?

我在辅导企业的时候,经常问管理者一个问题:你团队里那些最“听话”的人,业绩真的好吗?

很多时候,答案是否定的。因为真正的“听话”,是“心服口服”地去执行,而不是“口服心不服”地敷衍。

言行不一,就是第一个警报信号。

②看态度:是否敢于说不

这是最关键的一点。一个正直、有责任感的员工,当他认为你错了的时候,他一定会“说不”。

为什么他敢说“不”?因为他是结果导向的,他对结果极度负责,他有独立思考的能力,他是真正“站在公司立场”去考虑问题。

我常说,一个团队里,如果所有人都说“好”,那一定是这个团队出了问题。

好团队,一定有争论,有碰撞,有“剑拔弩张”的时刻

③ 看结果:是否承担责任

“顺非而泽”的人,有一个核心特征:功劳是自己的,锅是别人的。

项目做成了,他说:“看,我一直支持这个项目,早就知道它能成。”项目搞砸了,他说:“我当时就觉得有问题,但我作为下属,不好说什么。”

你看,他永远在正确的位置上。成是他有功劳,败是他有远见。

而真正值得信赖的伙伴,是那种在错误发生时,与你共同面对、共同承担的人。不会推卸责任,而是主动想办法解决问题。

前者避责,后者扛责。这就是本质区别。

03

如何避免这种文化?

如果公司里“顺非而泽”成风,那不是个别人的问题,而是组织文化出了问题。

如何改变?我给你三个建议:

1. 建立“心理安全感”

为什么“顺非而泽”盛行?本质上是说真话的成本太高。

如果一个员工提出反对意见,会被认为是“不配合”“不听话”“难管理”,那他为什么要说真话?

Google曾经做过一项研究,发现高效团队的共同特征不是智商高、不是背景好,而是团队成员有“心理安全感”,即:他们敢于说出不同意见,而不必担心被惩罚。

公司要做的,不是惩罚“说真话的人”,而是惩罚“说假话的人”。

我自己的经验是,越是高层、越是核心的决策,开会的时候,越不要先发言,要让大家说,逼着大家去“找茬”。

不要怕争论,怕的是默不作声的统一。

2. 奖励“建设性反对”

很多公司说“鼓励不同意见”,但到了具体执行时,还是喜欢“听话的人”。

真正要奖励的,不是“反对”,而是“建设性反对”。

什么叫“建设性反对”?不是比谁嘴硬,而是大家把各自的看法摆出来,尊重讨论。目的就是让方案变得扎实。

说白了,建设性反对,不是争对错,而是要解决问题。

一个员工提了三点意见,哪怕只有一点是对的,也应该表彰他。

在奈飞,鼓励员工不断提出建设性的反馈意见,可以是自下而上的意见,也可以是部门间横向的意见。他们为什么提出来呢?

就是提出意见,是会被鼓励的。而提出有效的建议,还能得到一定的激励。

这样,他们才会有主人翁意识,愿意说出问题。

3.管理者要以身作则

最重要的,是管理者要以身作则,从自己做起。

你不要只听那些你爱听的话,要多去听那些让你不舒服的话,你要让下属感受到:你是一个能接受批评的人。

当有人指出你的错误时,你不能恼羞成怒,而要心平气和地去思考。

甚至,你可以主动去“筛选”那些敢于说话的人,把他们提到关键岗位上,让他们成为你决策的“刹车片”。

我还想提醒一句,很多时候,“顺非而泽”文化的根源,是老板自己太独裁,听不进不同意见。

如果你把团队变成了“一言堂”,那不好意思,你身边的“小人”就是你亲手培养出来的。因为大家发现:既然说真话没用,那我就顺着你说好了。

团队是管理者的镜子。你是什么样,团队就什么样。

最后,总结一下:职场中最大的恶,是用顺从掩盖恶意。真正宝贵的,是那些敢于说真话的人。也愿你的职场,有说真话的空间。愿你的身边,有敢说真话的人。愿你,成为那个敢说真话的人。

共勉。

本文来自微信公众号“张丽俊”,作者:张丽俊,36氪经授权发布。

发布时间:2026-05-28 13:18