对话波士顿咨询章一博:超市调改要走出“三大误区”

调改方向已经很明确,但在看不见的冰川下面,还会有更多剧烈的变化发生。

挤在同一条速度比拼的赛道上蒙眼狂奔近30年后,中国零售商正面临一个决定性的转折点。

波士顿咨询(BCG)董事总经理、全球合伙人章一博做出这个判断,基于他对行业十几年的跟踪研究。作为波士顿咨询零售业务中国区负责人,他服务过中国商超前10强中的8家,参与过大大小小的业务调整,但这次的“调改风潮”有所不同。

“过去很多是优化型调整、线上化和新业态探索,就像换了车的外壳,现在要换的是引擎,动力机制变了。”在章一博看来,中国商超未来会分化到四大赛道,简称为“火速驾(价)校(效)”。

“火”指烟火气息浓厚的超市,胖东来是其中的代表。过去3年,这家固守河南市场的企业不断刷新收入规模,从2023年的107亿元到了2025年的235亿元。

摄影:梁宵

“速”是以小象超市为代表的即时零售,2025年底,这个“后起之秀”已进入全国39个城市,2024年的数字显示,其全年GMV约为300亿元。

“价”指硬折扣模式下的绝对价格优势,最典型的就是德国品牌奥乐齐,全球年营收超过1500亿美元,也成为中国市场近两年跑出来的一匹“黑马”。

“效”是指极致单品效率,尤其是会员店模式——2025年卖出1400亿元的山姆中国是其中的佼佼者。

方向和路径已然清晰,但对于习惯了传统“引擎”的中国零售商来说,脚下的路并不好走。选择哪位“老师”?如何进行调改?哪些能力是必备的?哪些坑是可以绕开的?章一博就这些问题接受了《中国企业家》的采访。

不止胖东来一种模式

《中国企业家》:你对当下的超市调改怎么看?

章一博:现在大家一提调改,就觉得是“胖改”,其实还有别的类型的“调改”,有的探索社区店,有的学硬折扣,有的寻求“渐进式”改革,有的发力做自有品牌等。

但调改这个说法确实是因为行业学习胖东来而起来的,而且我觉得这个象征意义很重要,以前从来没有任何一家超市,以这种振聋发聩的方式,重新告诉消费者“我是谁、我服务谁”,以及向自己的员工、供应商、消费者三方发出宣言:“我会以这样的方式对待你。”在我看来,这次调改相当于行业面向零售本质的一次回归与重启。

摄影:梁宵

《中国企业家》:重启意味着什么?为什么中国零售业需要重启?

章一博:中国零售业的发展,可以分为几个阶段,1990年前后超市业态开始出现,一下子进入高速路,比拼的就是开店速度,所以大多数企业都挤在同质化的赛道上跑马圈地;2012年之后,开始受到线上零售的挤压,但总体来说还是增长的;而从2020年之后,大家就像驶入了隧道,比较迷茫。

本质原因在于,在进入隧道以前,原来的中国传统商超产业已经明显过剩,跟其他国家比,我们的人均商超面积与人均可支配收入是不成正比的,比如中国人均商超面积已和英国相等(0.22平方米/城镇人口),而中国的人均可支配收入目前是英国的四分之一。这是之前集体性跑马圈地所造成的。再加上中国消费从卖方市场转向买方市场,现在到了超市行业去库存的行业“淘汰赛”的阶段。

所以,尽管中国超市一直在改变,但是变化的剧烈程度不同,第一个阶段更多是优化型调整,第二个阶段开始探索多种业态,好比是在试不同的车外壳,现在则是要改引擎——动力机制变了。

对比海外就会发现,中国零售商30年走过了人家超过100年的路:扩张期—分化期—线上冲击期,中国零售业尚未进入分化期,却先迎来了全球范围内最剧烈的线上渗透。海外线上零售没那么发达,线下可以慢慢调,我们没有这个时间,线下被迫进入到生死时速。

《中国企业家》:所以也都急于找到一位“好老师”,都想学习胖东来。

章一博:“胖改”肯定有积极意义,因为胖东来的理念其实就是零售本质:以消费者为中心、提升员工幸福感、回归商品力,这些理念在中国市场,大家可能觉得标新立异,但其实在海外很普遍,Trader Joe’s(乔氏超市)、H-E-B(美国得克萨斯州本土最大连锁超市)、Wegmans(连续多年获评美国最佳超市)、Mercadona(西班牙规模最大的连锁超市),这些都是很受业内尊敬的零售商,理念都是一致的。

《中国企业家》:乔氏超市创始人库隆布说他作过的最重要的商业决策就是“给员工高薪”。

章一博:没错,如果你看《坪效之王》,会发现乔氏超市和胖东来的底层逻辑非常一致。

但是他们的面相和“人设”也非常不一样。乔氏超市就像一位周游世界的船长,将全球美食搬到他们的货架上,H-E-B则呈现了浓厚的得克萨斯本土文化,Erewhon(美国洛杉矶高端有机连锁超市)主打极致的健康生活方式。

所以,中国未来也不可能只有一种类型,不能都是“胖”的,还是要“环肥燕瘦”,否则就是从一种同质化变成另一种同质化。

谨防调改“三大误区”

《中国企业家》:转型方向有哪些?

章一博:当时在隧道里时,我们做过一个预判,会有四辆车闯出来,我叫作“火”“速”“价”“效”。

现在看,这四辆车确实都跑出来了,未来这四个方向也不会变,进入其中的企业,会再次步入发展快车道。

《中国企业家》:四种模式的底层逻辑都是一样的,企业要学的是什么?

章一博:对,理念层面相近,都是商品力,其中“价”和“效”在底层逻辑上更有高度一致性。但他们聚焦的消费者不同,功能定位不同,盈利模型也不同。比如立足“火”的,重点在于如何打造场的餐饮化的现场加工能力;主打“效”的,强调的是有限单品策略,要有非常强的端到端的单品打造能力,侧重不同。

《中国企业家》:四种模式所要求的能力各有侧重,也会有交错,企业如何判断哪条路更适合自己?

章一博:确实,中国零售对企业提出的要求是很高的,他们需要快速应对多种变革。

一句话来说:企业需要无短板、有优势——即时零售少不了,也必须增强商品效率,还需要保证质价比。所有的能力不能缺,但是不同模式对能力密度的要求不同,所以企业首先要搞清楚自己的比较优势在哪里。

另外,我一直讲,中国的消费者不是一个芝士蛋糕,而是提拉米苏,层次分得非常多;另外,中国消费者的“购商”之高,也是全球数一数二的,他们能接触到全球不同的商品和零售形态,既要功能也要情绪,轻松实现各种商品的在线比较,零售商要满足他们的多变,考验很大。

但从另外一个方面来说,那些忠诚的消费者就更加重要。所以企业要弄清楚自己的消费者是谁,要服务的是哪个场景,你的定位不再是一家超市,而是为某些人服务的超市,引领某种生活方式的空间。这也就意味着,你要识别这些人在“火速价效”四个方面最重视的需求,根据这个进行取舍。

摄影:梁宵

真正的价值是把一群人服务到120分,而不是把所有人服务到60分,未来一定会有这样的分化,如果不能把目标消费者不打折扣地服务好,一定会非常艰难。

所以一个是企业的能力优势,一个是核心消费者的能力诉求,企业调改的方向就在这两个答案的交叉口。一开始不要追求每种能力都做到最强,这样不现实,可以先提供一些超出目标消费者预期的品类,把这几项做深做透,再把优势蔓延扩大出去,就会让消费者的黏性越来越强。

《中国企业家》:你参与过多家企业调改,发现了哪些共性的问题?

章一博:大概会涉及以下三方面的误区:

第一是“模仿误区”。不要把“自己”学丢了,抄作业抄的是底层逻辑、经营逻辑,而不是照搬全抄。比如有些区域型超市在本地食品、调味品、猪肉方面做得很有特色,调改后反而变得面目模糊。总结自己的基因,不要盲目模仿别人。就像美国知名作家坎贝尔笔下的“千面英雄”,学习的是英雄逻辑,而不是英雄面孔。

第二是“休克误区”,这个要非常小心。现在行业的共识是去除通道费,但一定要注意节奏。要知道这是经营的果,而不是因——是因为有了好的商品和经营能力,才能将“场”的利润转为“品”的利润,而不是相反。

现在有些企业转型,急需倒逼这个改变,这非常必要,但也要评估风险,要控制财务状况“休克”的风险。

第三是“人治误区”。强调人、强调文化非常重要,但这跟体系化一点都不矛盾。零售最后比拼的一定是体系化的能力:端到端的成本管理,商品管理、定价管理、运营能力、自有品牌开发能力,这些精益化的能力不能少,其实胖东来在这些方面的基础非常强,而且是长期积累的结果,但很多学习的企业会忽略这一点。

《中国企业家》:对于区域小型连锁超市来说,这方面的调改在优先级上,是不是可以暂缓?

章一博:仍然要做,不能依靠人治、依靠经验,而是要用体系、用数据,而且现在AI技术的加速,反而让这方面的成本变得更低。

重构通道价值链

《中国企业家》:这轮调改之后,中国零售业会呈现一个怎样的新局面?

章一博:中国零售业的整合是在加速演进的,未来行业集中度肯定会变高。

与海外市场相比,中国零售市场,不管是CR3(指行业前三名公司市场份额总和),还是CR5都很低,放到区域市场更是如此,胜出的不一定是那些规模大的,也可能是那些更能服务当地消费者的。有一个例子是“铁塔型”区域超市,以H-E-B为例,用7类业态给一个州的人群提供全方位、饱和式服务,抓住“本地胃”,当地市场份额占到20%以上。

现在能看到的一个趋势,就是很多中国消费者已经从对品牌的信任慢慢转向了对渠道的信任,所以零售商要有自己的人设,建立自己的品牌价值主张,才能逐步从过去的通道费模式转向零售品牌模式。

摄影:梁宵

《中国企业家》:这种转变也会给供应商和品牌商带来很大的冲击?

章一博:没错。目前零售商的调改方向已经很明确了,但在看不见的冰川下面,还会有更多剧烈的变化发生。

一个是未来零供关系的变革。经销商的角色要跟着变,简单的多层级的倒进卖出模式会逐渐崩塌,具备更强服务能力、组货能力、成本管理能力的专业中间商会慢慢出现。比如,日本的中间商演化整合成三菱、伊藤忠这样的大型商社,具备高效的供应链服务、数据链接、洞察和创新能力,在零供之间扮演了不可替代的角色。这类专业服务商会逐渐在中国市场成长起来,颠覆传统的经销体系。

另一方面对品牌商的影响也很大。零售商自有品牌发展是大势所趋,品牌商如何更好地进行创新?如何从产品大水漫灌到精准的渠道匹配,在规模化和定制化需求之间做取舍?如何做全域经营?组织能力和架构如何适配?这些都是问题。零售商的改变会引发整个通路价值链的重构。

所以,中国零售业未来更会是一个变化迭出的局面,各个环节、各家企业都在进行调改、变革,有时跟海外合伙人讲这些,他们都会很惊讶,我说这是中国特色,每个人、每件事都在快进。

本文来自微信公众号“中国企业家杂志”(ID:iceo-com-cn),作者:梁宵,编辑:米娜,36氪经授权发布。

发布时间:2026-06-03 15:04