现在AI大模型在软件开发与编码测试上,几乎可以说是替代了各类程序员,从普通的、再到高阶的,唯一AI还没有办法做的世界模型,能够对世界去理解的。
这就是空间计算类的产品。
而在现在AI互联网下,现在的AI产品经理如何保持自己的AI产品有竞争力,我认为有4点是核心技术。
好的产品来自以用户体验,而不是技术,任何技术都是服务于人类的,因此能不能让自己的产品最佳匹配用户需求才是AI产品经理要不断去做的,不断去挖掘、发现、用户在AI产品过程中的阻断点,或者痛点、爽点,需要产品经理自己不断使用。
我见过很多的产品经理,自己是公司的产品某个模块或者某个产品线的负责人,但自己却不是产品的主流用户,并且在产品经理行业,这种情况非常常见,比如我曾经做过某类炒股软件,但是实际上我根本不炒股,也没有兴趣,每天做这个炒股软件就是为了一份工资,或者让自己成为产品经理。
对于我来说,我把当初那份产品经理工作当做入门,所以选择了一个自己不喜欢的产品工作,有的是要求有大厂经验,有的是要求有学校的实习经验,而作为没有产品经理工作经验的我,这无非就是一个入门门槛机会。
而自己永远不是自己公司产品的用户,每天上班被迫打开自己的产品,而这样的产品经理做的AI产品,我认为肯定是不行的。
其次,不仅是产品经理,最好是整个团队的核心人员, 从开发、产品、再到UI设计师都是自己产品的用户,才能够保持用户需求的挖掘全方位的。
要做到这一点非常难,而创业团队却很容易。
所以一个优秀的产品研发团队,以及创业团队,首先自己、团队就要天天喜欢用。
除了模型公司,现在所有的AI产品几乎都是都是套壳,但是套壳的方式不一样,有的是团队一个模型坚持套壳,有的则是像manus一样多个模型互相替换,那个场景下适合什么模型,就用什么模型,而不是全部被某一个模型锁死。
这种就是典型的套壳思维,而现在做AI产品,都是要有套壳思维,产品在单模态、多模态上都能够不仅是依靠一家模型公司,而是根据用户的输入需求、以及当前的环境上下文等等,专注给用户提供普通模型都不能提供的答案或内容。
如果只是靠一家模型套壳,那么产品的天花板就很低,同时赚钱了容易被自己最常用的模型公司干掉。
套壳看起来简单,但是并不容易
很多AI产品经理想做又很难做,同时想做又很容易做的事情。第一件事就是做任何AI的产品公司要有预算,不管是本地化算力还是云API,在开放给用户之前需要大量的测试、调试、产品经理来评判结果,而不像以前做产品只是点击功能是否页面路径正确,而纯native的AI产品则是要生产主要场景类正确答案,这个调试过程需要费用。
目前国内能够使用的API厂商也至少四五家主流,所以什么时候切换模型,以及用最好的模型能力,在测试使用过程中需要烧钱,这是AI产品经理很难做到的,但老板同意,也是最容易做到的。
最后就是测试与打磨了。
在国内的情况,付费订阅的商业模式是跑不通的,最好是将AI变成某一个商品,用户才愿意付费。
比如用户为歌曲付费,用户某个视频付费,这些是将AI变成了虚拟产品,而让用户为其订阅,订阅之前的成本以及ROI都是较难达到的。
用户流量、产品用户门槛、用户付费转化,这一条路需要的是产品经理、运营、以及广告预算投入等。
能够懂运营、以及流量基本机制,与平台各类推荐算法倾向,也是现在AI产品经理要做的,因为你的AI产品出来上线之后接下来就是要到各类平台去。
相较于3点,这一点反而是要求AI 产品经理做的事情了,随时了benchmark以及模型的通用能力变化,以及上下文参数长度、tokens成本,是AI产品最直接的降低成本,同时各类agent框架辅助成为自己的AI产品。
所以现在的AI产品与AI产品经理比以前工作都要累,不仅是因为要快,而且还有一个原因,需求不仅是来自用户,而且要随时了解到最新的模型bencmark,要懂运营、产品、以及agent。
这就是现在AI产品的AI产品经理竞争力。
今天的分享就到这里。
本文来自微信公众号“Kevin改变世界的点滴”(ID:Kevingbsjddd),作者:Kevin那些事儿,36氪经授权发布。
发布时间:2026-06-05 09:14