你有没有想过一种生意模式：别人不做的东西，它捡起来，慢慢把它做成自己的地盘。
普冉股份就靠这个活着。
它卖的东西叫NOR Flash，你可以把它理解成电子设备的「开机记忆」：断电了也不会忘，设备一通电，第一口气读的就是它。
路由器的启动程序存在里面、TWS耳机的固件存在里面、汽车仪表盘一点火要调的代码也存在里面。
这个品类有一套用了二十多年的主流做法，叫它「老路子」好了。
华邦、旺宏、兆易都用这套，成熟、稳定、可靠。可问题也在这儿：太成熟了，功耗和成本已经压到极限，再想往下砍一刀，非常难。
普冉换了一套做法，一条「新路子」。这新路子不是它发明的，路一直在那儿，只是没人走；它做了一件更实在的事：第一个把这条路修通，做成了能大批量生产的产品。
新路子好在哪？
用料更省、步骤更少、芯片个头更小。同样规格的一颗存储芯片，它做出来花钱更少、耗电更少，读数据反而更快。
那为什么别人不跟着用？新路子不够成熟，一开始良品率很低，没人敢拿它去做产品。
普冉赌这个空档：巨头们的大产线已经不看中小规格的订单了，新路子刚好能把中小规格的成本压下去。
2019年前后，它带着新路子做出来的芯片，从TWS耳机这类消费电子周边切入；这些产品对耗电、体积、价格都敏感，新路子的三个优势正中靶心。
后面的事就顺了。
一个客户验证通过，另一个跟着来。国产消费电子大厂陆续把它放进供应链，小米的智能眼镜里装了四颗NOR Flash，其中两颗来自普冉，海外品牌也跟着进来。
2020年，它在这个市场还是全球第六。到2024年，销售额做到了全球第五，2025年全年这条产品线出了55亿颗芯片。
除了NOR Flash，它还捡了另一个东西：EEPROM。这种老式存储芯片擦写次数高、数据能存很久，容量却极小、单价极低，一颗卖不了几个钱，可有些地方非得用它不可。
巨头在这个市场也早就收缩了，普冉用了同样的逻辑：把擦写次数做到400万次，数据保存做到200年。
你可能对这两个数字没体感，翻译一下：
400万次擦写，差不多等于你每天擦写一次、连续用一万年；200年数据保存，几代人都过去了，数据还在。
靠着这股劲，它在摄像头模组、汽车电子、工业控制这些细分市场里又撕出了一个全球第六；它还顺着存储技术延伸出了一类小控制器，两百多个型号，到2025年末累计出货24亿颗。
乍一看，这是个漂亮的拾荒故事。
别人退，它进；别人嫌利润薄，它靠规模慢慢把薄的做厚；别人绕着走的路，它自己修通，修成了自己的护城河。
说它拾荒，其实亏待了它的手艺：地盘是捡的，铲子是自己磨的。
可这个故事的屋顶是看得见的。拾荒者的地盘是别人退出来的，别人退出来的地盘，本身就不大。
中小规格的存储芯片，单价低、总量有限，普冉做到全球第五，绝对值已经不低了，可总盘子就这么大。公司自己在异常波动公告里说得很直白，叫「相对较小」。
第五名之后怎么办？继续在中小规格里卷，出货越来越多，利润越来越薄。
往大规格走，那边是老路子的天下，对手也更强。普冉开始两条腿走路：
第一把铲子，它在没人走的路上自己磨出来的；第二把，照着行业公用的图纸自己配的。两把铲子一起挖，才能挖到更深的矿。
哪怕两把铲子在手，核心问题没变：它还蹲在巨头撤退的路线上，只是从小规格蹲到了大规格。
……
拾荒者能不能变成定居者，取决于它捡来的家当里，有没有一件的保质期足够长。不过，保质期这件事，它说了不算；周期答应吗？
来看一组数字。
2025年Q1，普冉营收4.06亿，归母净利润1846万。跟上年同期比，营收基本没动，利润跌了63%。
2025年全年，营收冲到23.20亿，涨了28.6%。可归母净利润2.08亿，比2024年少了29%。营收在涨，利润在跌，越做越大，越过越穷。
2026年Q1：营收14.47亿，归母净利润2.51亿。一个季度的利润超过2025年一整年，一个季度的营收接近2024年全年的八成。
从跌63%到单季超全年，不到一年，你说这公司的经营能力突然突变了？当然不可能。它蹲的那条路，被周期碾过去了。
这也不是它第一次被碾。
翻它上市以来的账本：2022年归母净利润八千三百万出头，2023年直接亏损4827万，上市第三年就迎来首亏；2024年弹回2.92亿，创上市以来新高。四年，一个完整的过山车。
普冉的生意模式决定了它天然是个「周期放大器」。
拾荒者怎么赚钱？
低价时把货囤进来，高价时把货卖出去。利润来自差价，进价和售价之间的那个缝。缝大缝小，不取决于拾荒者自己，取决于市场在周期的哪个位置。
2025年上半年，它两头挨着打。手里前一轮买进的货成本不低，市场价格趴在底部，下游客户自己仓库里还有存货，根本不想买新的。
卖一单亏一单，不卖又占着资金，这就是Q1利润跌63%的根子。
它的反应是反着来：囤货。
公司年报里自己写，2025年上半年起「采取较为积极的供应链策略」，主动把库存水位往上加。
到2025年末，存货账面余额堆到14.35亿，计提1.79亿跌价准备之后，净值12.56亿，比上年末多出75%。
为这堆货，它当年多提了6254万的减值，按会计的谨慎原则，货还在库房里，账面先把价值砍掉一块。
在价格趴底、同行忙着去库存的时候把仓库加满，这个动作只有一种解释：它赌周期会回来。
2025年下半年，风向真变了。
原厂前两年减产的后果终于传导到市场，中小容量的存储芯片突然不够用了。普冉的主力规格，价格从底部弹了80%到90%；到2026年上半年，这类利基存储的合约价涨幅干脆破了100%。
它囤的货，全兑现了；2026年Q1，毛利率44.68%。对比一下：2025年全年毛利率才28.37%，一个季度高出16个百分点。
说人话就是，去年做一百块钱生意只赚28块，今年一季度赚44块，多出来的这16块，就是周期给你发的红包，用的还是去年低价囤进来的货。
这里还有一个细节，让它涨得比别人更凶：报价模式。
行业里不少公司跟客户签长期订单，价格提前锁死，市场涨到天上去，合同价一分不动；普冉不签，随行就市，2025年11月末就开始口头调价，市场什么价它卖什么价。
涨价周期里，这等于每涨一分就吃进一分，签了长单的同行只能干看着。代价在另一头：价格掉头往下的时候，它也没有长单托底，跌一分挨一分。
油门踩到底，垫子拆干净。拾荒者蹲在周期路线上，被来回碾。
……
被周期碾完，拾荒者没停，它继续往前捡，下一件东西更贵。
2025年秋天，普冉公告要收一家叫SHM的香港公司；SHM什么来头？84个人，2025年营收13.49亿，净利润1.66亿。
做SLC NAND闪存，容量比NOR大一号，主要卖给工业、汽车、通讯设备，博世、思科都是它的客户。2024年，它是全球第四大SLC NAND厂商。
普冉花了多少钱？整条链下来，大概4.8亿人民币。
年赚1.66亿的公司，4.8亿买走，市盈率不到3倍。A股的芯片设计公司，市盈率几十倍是常态，行情热的时候上百倍也不稀奇。3倍什么概念？
你开了个店一年挣10万块，有人出30万把你整个店端走。你卖吗？市场没喊「捡大漏了」，喊的是「等等，有坑」。
这个直觉是对的。便宜有便宜的道理，定价是按它还能赚几年算的。
SHM的命根子是一份供货协议，签约对象是SK海力士旗下的晶圆厂，SHM本来就是海力士跟美国赛普拉斯合资生出来的公司，海力士全力转向HBM那些高端生意，才把它卖了出来。
协议保证SHM能拿到晶圆，一直签到2032年底；可每年能拿的量有上限，增长空间锁死了。
做估值的人用的是收益法，大白话说就是算一笔账：
这家公司未来一共能赚多少钱，折回现在值多少；预测里写得明明白白，出货量2025年就是顶，往后一年比一年少；SLC NAND这条产品线，到2030年不再销售。
注意，写停售的是SLC NAND这一条线。
SHM手里还有eMMC和MCP两条产品线在跑，评估的算盘是：每年能拿的晶圆就那么多，与其做便宜的SLC，不如挪去做更值钱的eMMC，预测里，eMMC的销量到2028年还在往上爬。
算盘打得再精，大方向没变：SLC NAND这个品类本身在退场。
巨头们往更高容量堆层数去了，最基础的品种，正走在「巨头不玩了、市场还在用、量越来越小」的通道上。
4.8亿买一台产量表上白纸黑字写着逐年递减的机器。3倍市盈率不叫捡便宜，叫刚刚好。
好，那普冉到底图什么？官方说法是协同效应。
SHM有大容量存储芯片，普冉有原来的NOR和EEPROM，客户重叠，拼在一起就是「小众存储全品类」。这个逻辑，经营上说得通。
在拾荒者自己的逻辑里，还有一层：
NOR这块的「巨头退场红利」正在变薄，它得找下一个别人腾出来的地盘，SLC NAND刚好是。
这笔收购，本质上是「捡」的升级版。
以前是靠手艺捡容量段、捡市场空档，这次掏了真金白银把整家公司端回来。端回来的东西，自带保质期。
捡漏还是接盘？现在说还太早。账面上3倍市盈率买台现金流机器，不贵。
真正要命的是两件事：一，那份签到2032年底的独家供货协议，中途会不会生变、到期之后还有没有下文；二，SLC NAND市场萎缩的速度，会不会比评估报告预测的更快。
两件事都不发生，就是捡漏。任何一件发生，就是接盘。
……
不过，关起门算它值不值，并不会影响市场的定价。
2026年7月7日，普冉盘中股价711.2元，总市值约1058亿；前一天收盘759.99元，市值约1130亿。再往前倒几天，一度超过1200亿。
一年前，2025年7月7日，股价62.42元。一年时间，从62块冲到最高900块上下，翻了十倍不止。
出价高不代表出得对。市场到底在给什么定价？拆开看。
第一笔账，周期的钱。
存储行业正处在一轮罕见的景气周期里，利基存储的合约价上半年涨幅破了100%；普冉手里囤的货，正以历史高位的价格往外卖。
市场给这轮周期出了什么价？
2026年全年净利润，机构预测看到10.74亿。注意，给出预测的机构只有一两家，这个数与其说是共识，不如说是孤证。
按Q1的实际表现倒推，它还大概率偏保守：Q1已经干了全年预测的两成多，存储行业的一季度通常不是旺季。
不过，周期钱有一个毛病：它不长久，公司自己在6月中的异常波动公告里，话说得很直接。
我念给你听：请投资者密切关注存储行业的周期变化，以及当前存储价格已处于历史高位的风险因素。
翻译过来就一句：兄弟，现在这个价，可能已经在山顶附近了，你自己看着办。
第二笔账，市占率的钱。
普冉在NOR Flash市场排第五，2025年出货55亿颗。第五名值多少钱？按7月6日收盘的1130亿市值算：用机构预测的今年利润，市盈率105倍上下；用去年实际赚到的2.08亿，540多倍。
这两个数差这么远，原因很简单：今年利润涨上去了，去年利润还没起来。
你看，市场在赌，普冉不光能吃到这轮周期的红利，还能把第五名的位置坐稳，下一轮周期来了照样赚钱。
第三笔账，SHM的钱。
这笔收购还没完全体现在利润里，可市场已经把钱算进去了。
SHM一年赚1.66亿，普冉花4.8亿端回来，按静态算，这笔资产每年贡献1.6亿上下的利润；对一家Q1已经赚了2.51亿的公司来说，增量也就15%左右。
市场给SHM定的价，远不止15%；它给「拾荒者找到了下一个退场赛道」这个故事本身。
NOR的红利在变薄，SLC NAND是普冉捡到的下一块地盘，这个故事的估值，远比SHM每年1.6亿利润值钱。
三层加在一起，市场甩出了一个超千亿的报价。
问题来了：这个报价里，对「保质期」打了多少折？公司自己在好几个场合提醒过：
利基型存储的市场规模「相对较小」；存储价格「已处于历史高位」；SHM的出货量从2026年起逐年下降。每一条都是在给市场的热情泼冷水。
市场没听，还在出价；我看了一下，七月八日上午收盘730块、1081亿、105倍市盈率，这些数字说：我看见了周期、市占率、SHM，我给的价格，这些都算进去了。
可它算没算「SLC NAND 2030年停售」？算没算「晶圆只有一家供应商」？算没算「周期一定会下来」？
这些题的答案，要在接下来的几年里一张一张揭开，可是，股价没有等。
核心数据来源：
[1].普冉股份历年年报、季报、重组问询函回复及相关公告，TrendForce集邦咨询，财联社，上交所行情数据（截至2026年7月7日）；本文不构成任何买入、卖出或持有建议；存储周期波动剧烈，历史数据不代表未来表现，请独立判断
本文来自微信公众号 “王智远”（ID：Z201440），作者：王智远，36氪经授权发布。
发布时间：2026-07-08 16:07
立即订购
在线咨询
返回顶部