苏姿丰MIT演讲:未来,有这种思维的人最值钱

2026年5月,市值9000亿美元的芯片巨头AMD公司CEO苏姿丰,回到母校麻省理工学院,在毕业典礼上发表了一场令人深思的演讲。

苏姿丰在演讲中提到一个非常重要的通用能力“engineer's instinct”(工程师的本能)。

今天的内容,就来解读苏姿丰的这次演讲,我们一起寻找答案。

一、苏姿丰的蜕变

1986年秋天,17岁的苏姿丰考进了MIT(麻省理工学院,下同)。

她原本觉得自己数学很好,不到两个星期,她就发现MIT有太多数学极好的人。最初的习题让她觉得非常困难,从来没熬过夜的她,跟同学们一起熬夜学习。

MIT有一种把学生推向极限的方式。苏姿丰说:“你与问题搏斗,可能烧毁了一两个电路,然后东西居然运转了。”

就在那个瞬间,她开始觉得自己像个工程师。

改变苏姿丰一生的,是UROP(本科生研究机会计划)。她在39号楼汉克·史密斯教授的实验室里,穿上第一件防尘服,走进无尘室,在2英寸的小晶圆上制造器件。

她做了一系列实验,大多数结果不如预期,于是不断调整并重新尝试。这是她第一次不再只是在教室里学技术,而是成为团队一员去发现新东西。

苏姿丰说:“我们可以把东西做得这么小,小到可以放进硬币大小的芯片里,却又强大到足以改变世界。”

从那一刻起,她爱上了半导体。

博士阶段,导师带她经历了更深层的训练,她从一个刚入门的新研究生,变成了能进行原创性研究、为该领域做出新贡献的人。

在这个过程中,她开始相信自己。不是那种觉得总会知道答案的自信,而是一种即使不知道答案,也能想办法解决的自信。

苏姿丰在MIT获得的,除了知识储备,还有面对未知时的行动力。前者是“会学习的人”,后者才是“会解决问题的人”。

这两种能力之间的距离,正是走向优秀的旅程中的一次跳跃。

二、“工程师本能”到底是什么?

苏姿丰将MIT教给她的所有技能浓缩成一个概念,工程师的本能:面对一个看似无法解决的问题,将其拆解成更小的部分,然后有条不紊地一步步去攻克。

这个定义里有几个关键词要拆开看。

第一,“看似无法解决”。真实世界的难题,一开始往往看起来无解。它跟课本上被设计好的练习题完全不同,练习题条件给定、答案存在、评价标准明确。真实问题可能信息不完整,变量很多,进展很慢,结果不稳定。

第二,“拆解”。面对大问题,不问“会不会”,而问:它可以分成几步?第一步是什么?哪里最容易出错?需要哪些资源?这种思维不是天生的,是训练出来的。

第三,“有条不紊”。在焦虑和不确定中保持冷静,按逻辑推进,别被情绪裹挟。

第四,“一步步攻克”。意味着接受反复试错的过程。苏姿丰在无尘室里做过大量失败的实验,在AMD也下过长期赌注才看到回报。

这套能力并不只属于工程师或技术团队。一个市场的负责人,面对一个复杂的用户增长难题,需要判断方向、收集信息、拆解任务、试错调整,这同样是工程师本能。

一个创业者面对市场不确定性,需要组织资源、承受失败、反复验证,这也是。

它其实更像一种通用的成长能力:遇到难题不逃走,遇到未知不慌乱,遇到失败能复盘,遇到复杂问题能拆解。

三、AI时代,我们更需要工程师本能

苏姿丰在演讲中花了大量篇幅谈论AI,她将AI与过去几十年的重大技术转变并列:互联网改变了沟通方式,移动计算改变了生活方式,云计算改变了工作方式。

她强调说:AI不仅仅是一个能帮我们做得更快的工具,它比那更深刻。它有潜力加速每个领域的发现,帮助我们解决以前从未能解决的问题。

她最兴奋的领域是医学和医疗保健,AI可以帮助医生和研究人员,把世界上最好的专业知识带给每位患者。

苏姿丰说:“在未来的10年里,我们的发现可能会比过去30年还要多。”但紧接着,她抛出了一个提醒:“技术本身并不能决定未来的样子;最优秀的人才可以。”

她接着说:“世界不仅需要知道如何使用强大工具的人,它更需要知道用这些工具做什么的人:那些有使命感、有判断力、有勇气的人,那些看着一个难题说‘我知道这非常重要,我们一定能想出办法’的人。”

四、工程师本能,

如何重塑AI时代的组织管理

在企业里,存在不少定义清晰、判断标准、操作步骤流程化、稳定可复制的运作。问题是被设计好的,条件是给定的,答案是存在的,评价标准也是明确的。这套系统高效地运转日常业务,但它有一个副作用:让组织习惯了“一定有标准答案”的世界。

在今天这个充满不确定性的世界里,不是这样的,它经常没有标准答案,甚至一开始连问题本身都不清楚。它要求一个人先判断方向,再收集信息,再拆解任务、再试错、再调整,最后在不确定中往前走。

工程师本能的价值就在这里:不是马上知道答案,而是在不知道答案时,仍然相信自己可以把问题拆开、推进、解决。

苏姿丰接手AMD时做的第一件事不是下达指令,而是弄清楚公司未来想成为什么。她不如何提升营收,而问“高性能计算是否是未来最重要的技术”。

就这样,她下了一个长期赌注,给了团队敢于大胆思考的空间。

指令式管理问的是“做到了没有”,工程师式管理问的是“这个问题可以分成几步?第一步是什么?哪里最容易出错?需要哪些资源?”

前者驱动执行,后者驱动思考。AI时代,管理者的核心价值要从驱动执行,转向驱动思考。

苏姿丰强调,当工程师的直觉被团队共享时,它会变得更加强大。

拆解问题的能力不能只留在CEO一个人手里,每个团队负责人、每个项目经理、甚至每个一线员工都应该具备面对未知问题时拆解、推进、解决的能力。

这要求组织、招聘和培养更多“面对不确定问题时能想办法”的人。

在AI时代,一个组织的竞争力不取决于它拥有多少AI工具,而取决于它有多少这样的人。

结语

苏姿丰在演讲结尾说了这样一段话:“在未来的岁月里,你总会走进另一个房间,在那里你对自己在做什么毫无头绪。你们以前经历过这种事;去想办法解决它吧。”

未来的不确定性不会减少。很多行业会被重塑,很多商业模式会失效,很多路径会重新打开,也会重新关闭。

真正能支撑一个创业者的,是面对未知的能力。

组织的工程能力要更扎实,让组织有能力进入真实世界,面对真实问题。

真正的英雄主义,是主动走向难题,在不确定中创造确定性。

本文来自微信公众号“笔记侠”(ID:Notesman),作者:老贾,36氪经授权发布。

发布时间:2026-07-09 12:19