谁都没想到,贵妇草莓居然可能是「致癌刺客」。
近日,美国浆果品牌怡颗莓(Driscoll’s)被曝检测出含有致癌物的消息冲上热搜,很快在社交媒体上掀起一阵恐慌。
随后,国内部分地区的山姆、永辉等超市下架了相关产品。
39.9元一盒的草莓,居然身陷致癌风波。
全网水果爱好者的天都塌了。
不少网友发帖抱怨:“当初就是怕出问题,所以专门只挑怡颗莓买,结果还是被精准背刺。”
更有人分享自己孕期一直吃的都是怡颗莓,如今越想越害怕。
曾遭疯抢的贵妇草莓,怎么就被「致癌物」送上热搜?
进口水果,还能继续安心吃吗?
先别急着把冰箱里的怡颗莓扔掉。如果你了解完这场官司的来龙去脉,就会发现:
热搜只讲了一半。
7月8日,美国6名消费者联合起诉怡颗莓公司称:在购买的怡颗莓草莓里检测到了12种农药残留,其中8种被归入PFAS相关含氟农药。
这个PFAS,中文叫全氟和多氟烷基物质,是一类人造化合物的统称。
由于品类众多、难以降解、极易在人体内累积,被德国一家媒体的标题称为:
一种“生活中随处可见的毒素”。
长期接触PFAS中的某些化合物,对人体危害很多。不仅会影响血脂、免疫和生殖健康,还会影响新生儿的正常发育,并大大增加罹患肾癌的风险。
2022年7月一篇论文曾指出:体内检测到PFAS的西班牙裔孕妇,所生的宝宝比正常孩子平均轻120克。在另一篇对法罗群岛儿童的研究则指出:儿童体内的PFAS含量越高,接种疫苗后的抗体就越低。
数年前,美国杜邦公司曾造成一起PFAS污染饮用水的恶性事件。
有长期饮用受污染水源的居民被确诊为肾癌,被迫切除了部分肾脏。2015年,美国联邦陪审团最终认定,杜邦需要因排污而向该受害者赔偿160万美元。
在这次的草莓送检中,援引检测发起方Mamavation给出的数据:
机构对怡颗莓的草莓进行了500种农药残留的检测,最终查出了8种含有PFAS的农药残留。而这8种农药里有3种PFAS的含量超过了部分国家和地区的标准。
因此,6名消费者认为怡颗莓涉嫌欺骗和消费者欺诈:在没有告知消费者使用PFAS农药的情况下,打着“只选最上等浆果”的旗号出售。
原告表示,“如果他们早知道这些,根本就不会花高价买怡颗莓的水果。”
光看这些近日冲上热搜的细节,难免让人觉得怡颗莓草莓确实“剧毒”。
但其实,在美国这场诉讼有很多细节存在争议。
最大的争议点在于,检测结果的可信度本身存疑。
发起检测的机构仅抽取了两盒草莓。一盒是相对平价的常规草莓,另一盒则是更贵的有机草莓。最终,平价草莓被检出含有PFAS农药。
这种只用两个采样结果指控整个品牌存在食品安全问题,让美国的食品媒体直呼“不够严谨”。
争议点之二在于:PFAS家族极其庞大,并非每一种都有毒或致癌。
不同的化合物在多高浓度下算超标、与疾病有多大关联,目前全球科学界根本没有统一的标准。
当然最重要的一点是,国内消费者的惊慌大概率是“虚惊一场”。
公开资料显示,国内怡颗莓销售的草莓、蓝莓等产地基本在云南,与美国诉讼中涉及的南加州产地完全不同。
国内怡颗莓也迅速发布了检测报告与公告,证实其产品完全符合国家食品安全标准。
看到这里你可能会问:
既然国内的怡颗莓证实安全,为什么大家还是吓得够呛?
因为大家害怕的不仅是这盒草莓,而是那个早已将我们悄悄包围的PFAS。
2026才过去6个多月,PFAS就已经第3次登上热搜了。
上一次是4月,lululemon因瑜伽裤被怀疑含有PFAS陷入舆论漩涡,被消费者质疑“导致不孕不育”。
虽然lululemon立刻发声明称“曾使用过PFAS的少量耐久防泼水产品,已在2023财年完成淘汰”试图澄清,但关于 lululemon致癌、增加甲状腺疾病风险的传言依旧没有消失。
再上一次是年初,苹果公司在加州吃了官司,原因是Apple Watch部分表带被指可能含有PFAS,但苹果却并未就此给出警示。
苹果随后申请驳回诉讼,认为原告引用的研究使用匿名样品,无法证明相关样品来自苹果,也没有证明原告购买的表带含有PFAS。截至目前,苹果并未因此召回或全面停售相关表带,但承诺将逐步淘汰产品和生产流程中的PFAS。
总之,关于PFAS的讨论越多,人们就越是谈之色变。
这次怡颗莓风波,与其说是“草莓塌房”,不如说是现代人又一次被“生活中的隐形化学物”给扎了心。
毕竟PFAS代谢极慢,完全排出人体需要数年甚至终生。但这漫长的几十年里,我们的吃喝穿用中PFAS却像玩叠叠乐一样不断累积。
曾经折磨过无数中国小孩的“一边注水、一边排水”的奥数题,正在我们的身体里残酷上演。如果无法停止进水,人类跟PFAS的爱恨情仇就永远无法结束。
好消息是,科学的发展和频繁的讨论让PFAS无所遁形,各国都在加速清退它;
但坏消息是,在它彻底消失之前,我们的衣食住行,早就被PFAS包围了。
一个现代人的一天,就是和PFAS耳鬓厮磨的24小时。
早上起床,你用牙线清洁牙齿,涂上防水、持妆的粉底;
出门上班,穿上防雨的冲锋衣,戴好运动手表;
中午点一份外卖,精致的午餐被装在防油纸和炸物袋送到你手中;
下午再来一杯纸杯装的美式提神;
晚上回家用不粘锅炒两个菜,然后坐在防污沙发上看综艺......
牙线、彩妆、冲锋衣、外卖包装、不粘锅和沙发,这些产品中都可能在生产过程中使用PFAS。
虽然这可能是你第一次听说PFAS,但亲爱的朋友,你大概率已经和它亲密生活很多年了。
PFAS为什么会如此常见呢?
主要是因为它真的太好用了。
PFAS 材料有很强的疏水性
PFAS具有防水、防油、耐高温、耐腐蚀等特点,而且结构非常稳定。
牙线之所以顺滑,冲锋衣之所以能够防雨,彩妆不容易被汗水冲掉,沙发能够防污,食品包装不容易被油浸透,背后都可能有PFAS的身影。简单来说,凡是需要防水、防油、防污、耐热或者耐腐蚀的地方,PFAS都有机会派上用场。
它几乎就是工业社会梦寐以求的“万能材料”。
正因如此,这个看起来陌生的化学名词,实际上早已进入现代生活的各个角落。
和所有的亲密关系一样,在人类发现另一半的恶毒以前,其实已经爱了它许多年了。
在很长一段时间里,PFAS代表的并不是污染,而是技术进步。
它让做饭变得更简单、食品包装更可靠,户外服装能够既轻便又遮风挡雨,消防泡沫灭火能力大幅提升……
问题在于,人类对于一种新材料的认识,往往存在时间差。
一直到PFAS大规模应用半个世纪之后,关于它的潜在危害的研究,才逐渐浮出水面 。
就好像结婚以后,伴侣的优点就会变成缺点那样:
稳定是PFAS的优势,也是它的隐患。
由于稳定性太强,人体几乎无法降解它。
所以它不像很多物质一样在人体内走个过场,而是会一点点在体内累积,干扰人体的免疫系统,部分 PFAS 物质已经被明确为强致癌物。
而PFAS争议复杂的地方,更像婚姻。
作为伴侣,PFAS并不是一种单一存在的物质,而是一个庞大的家族。
不同PFAS成员之间,化学结构、环境行为和健康风险存在明显差异。
要把他们的机制、影响搞清楚,还需要很长时间。
当然这是科学家的事情,对消费者来说唯一重要的只有安全。
为了尽可能和PFAS分居,目前各国都在快速加强对PFAS的监管。
主打一个宁错杀、不放过。
欧盟近年来推动限制大量PFAS物质的使用,希望减少这种难以降解化学物质进入环境;
美国环保署(EPA)也在2024年首次针对几种主要PFAS制定饮用水标准,并要求公共供水系统加强监测和治理。
这些看似严格的隔离措施,距离PFAS被大规模商业化应用已经过去了半个多世纪。在21世纪之前,大多数消费者根本不了解这种自己每天都在使用的材料。
第一次听说,就是噩耗。
电影《黑水》,以杜邦公司 PFAS 丑闻为原型
在这一点上,PFAS 倒是并不孤单。
今天很多人到超市买烘焙、甜点的时候,都会看配料表有没有氢化植物油或者反式脂肪酸,但在20年前,大部分消费者根本不知道“反式脂肪酸”到底是个什么东西。
由于能够提高食品稳定性,延长保质期,改善口感,反式脂肪酸曾经广泛应用于食品工业。
随着长期研究不断积累,人们才逐渐认识到部分反式脂肪酸可能增加心血管疾病风险,监管开始加强,企业也开始寻找替代方案,“零反式脂肪”逐渐成为消费者熟悉的标签。
如今连奶茶都很少使用反式脂肪酸了
双酚A也经历了类似过程。
过去,它因为能够提高塑料制品的稳定性,被大量用于食品容器和日用品。后来,随着人们对其潜在影响的关注,奶瓶、水杯等与食品接触的用品开始强调“不含BPA”。
企业研发一种材料,可能几年就能完成商业化;
但要判断它是否存在潜在的健康风险,往往需要几十年的流行病学研究。
监管部门只能在产业发展过程中不断补充标准,而消费者处在链条的最下游,往往要等到新闻、诉讼和热搜出现,才第一次听见这些陌生的化学名词。
科学进步的同时,也在创造新的风险。
当然,这并不是说我们要回到一个前现代的世界,毕竟如果没有食品科学的发展,我们可能到现在也没有意识到黄曲霉素、 米酵菌酸、亚硝酸盐们对人体的危害。
现代生活不是一个“有毒”与“无毒”泾渭分明的世界。
今天我们学到要避雷 PFAS,明天我们可能会从新闻上听到另一个新名字。
科学并不能带来绝对的安全,只能让原本不可见的风险,一点点变得可见,再一步步被限制、被替代、被管理。
一种化学物质从被发明、被崇拜,到被追问,往往需要跨越几代人的时间。
PFAS不是第一个,也不会是最后一个。
本文来自微信公众号“凤凰周刊”(ID:phoenixweekly),作者:凯斯 王动,编辑:章鱼,36氪经授权发布。
发布时间:2026-07-23 12:07