引发行业关注月余的苏丹红Ⅳ事件，近日迎来关键性监管新进展(文末附此事的时间线回顾)。
11月21-25日，台湾食药署发布三份公告，正式通报了“苏丹红Ⅳ”事件中问题原料商、原料及产品的检验结果。
其中“且初”与“绽妍”等产品中检出苏丹红Ⅳ，而涉事进口原料商亦鸿企业则被处以113万元罚款。
图源：截自台湾食药署
而在此前，聚美丽也就苏丹红事件背后的真相、争议，与多位业内人士展开深度交流，引发行业高度关注。尤其是该文中点出，此事背后存在被原料商坑害的嫌疑。
11月21日，台湾食药署发布一则关于《检出输入化妆品原料含禁用色素 要求国内使用业者暂停贩卖并下架》的公告，其中指出已在11月17日坐实且初越桔清透卸妆膏(无花果味)(批号:B5A1431，产地：中国)，检出1.3ppm禁用色素苏丹红Ⅳ。
基于此，台湾食药署责令电商平台全面下架问题产品，并将贩卖业者欧妮有限公司移送所辖卫生局裁处，并呼吁消费者停用该产品。
图源：截自台湾食药署
同时，台湾食药署进一步披露，绿藤生物科技股份有限公司(下文称“绿藤生物”)在11月12日主动通报，其产品“专心护唇油-莓红版”(3个批号)疑检出禁用色素苏丹红Ⅳ(CI26105)。
随后监管部门在检验中确认结果，并通过追溯源头稽查发现，由亦鸿企业有限公司(下文称“亦鸿企业”)自新加坡进口的5批次疑似问题红色复方原料中，3批检出同款禁用色素。而以上原料均由注册地在新加坡的原料商Campo Research(Campo Cosmetics)Pte. Ltd.(下文称“ Campo Cosmetics”)制造。
对此，台湾食药署进行说明，称苏丹红Ⅳ属化妆品禁用色素，严禁添加于化妆品中。而违规添加者涉嫌违反《化妆品卫生安全管理法》，依法可处2-500万新台币(约合人民币0.45-113万元)处罚，且还强调此类产品禁止供应、贩卖、赠送、公开陈列及提供试用，须全面回收销毁。
而在11月24-25日发布的两则公告中，公开了下游使用问题原料的14家企业与18款产品清单，并要求未确认安全前相关产品禁止上架。
其中，从下表的14家企业来看，12家为国内企业、1家国外企业与1家原料出口商。这些企业销售（生产）的相关产品涉及绽妍润色护唇膏、MIAU PDRN 极度修护喷雾和CINQUAIN思珂全面修护唇精华等。
对此，聚美丽在多个电商平台搜索以上产品显示已下架。
而涉及苏丹红Ⅳ原料的18款化妆品清单中，绽妍润色护唇膏再度上榜，且还包括未来美超级A醇紧致焕肤卸妆膏、轩郁琥珀微臻逆龄紧致胶囊、欧莱德女用养发液等产品。
结合以上涉事产品的清单内容来看，不难发现禁用原料苏丹红Ⅳ大多在护肤、洗护类产品中被检测出，尤其唇膏、面膜等品类为“重灾区”。
需关注的是，台湾食药署还公开多项检验结果。其中，问题原料批号2025-01-13、2025-02-18与2025-10-10检出禁用色素苏丹红Ⅳ，含量依序1177ppm、1151ppm及1486ppm。还波及至下游产品，由绿藤生物生产及销售的「专心护唇油-莓红版」，其批号为M25062702、M25073001及M25100701检出苏丹红Ⅳ，含量依序为48ppm、50ppm和54ppm。
同时台湾食药署还公布了以上结果的检测方法，采用高灵敏液相层析串联质谱仪(LC/MS/MS)结合同位素内标法定量，克服化妆品复杂基质效应以降低定量误差。另外，针对高含量禁用色素的问题原料，辅以液相层析仪(LC)开展高浓度定量分析，确保检验方法的定性与定量准确性。
图源：截自台湾食药署
基于以上事实，在11月25日台湾食药署公布对问题原料进口商的处罚结果，认为亦鸿企业未落实产品安全把关责任、未如实提供合格检验报告，造成公共危害，以上行为违反《化妆品卫生安全管理法》，故裁处新台币500万元(约合人民币113万元)罚款。
值得注意的是，Campo Cosmetics官网显示，其在中国台湾的经销商为EHO CO., LTD.，正是食药署文件中公布的亦鸿企业。
据台湾公司网显示，亦鸿企业成立于2009 年4 月17日，资本总额为100万新台币(约合人民币23万元)，其于2022年4月将董事及负责人，由王湘玲变更为吴国瑜。
图源：截自台湾公司网、Campo Cosmetics官网
另外，据台湾食药署透露，苏丹红Ⅳ案件仍在持续稽查中，后续仍会进行最新通报。
那么，以上涉案的Campo Cosmetics究竟是何来头呢？
据多位行业人士曾向聚美丽透露，涉事原料公司实际上为印度人在新加坡注册的企业。由此可联想到 2005 年震惊全球的苏丹红事件，其真相为印度进口辣椒粉中违规添加苏丹红所致。
新加坡会计与企业监管局的官方注册信息显示，Campo Cosmetics于1998年4月8日正式注册成立，注册编号为199801724Z，初期为股份有限豁免私人公司，实缴资本5万新加坡元(约合人民币27万元)，注册地址为新加坡新巴刹工业区16号哈德逊科技园5楼05室。
据相关媒体报道，经大楼工作人员证实，此处确实有一家名为Campo Cosmetics的化妆品原料商。
图源：截自Campo Cosmetics官网
而据公开资料介绍，Campo Cosmetics初期核心业务为非西洋药材及草药批发，后来逐步聚焦美妆领域的天然原料业务。其产品主打天然植萃原料的研发、种植、提取及批量化供应，业务覆盖化妆品、个人护理等领域。
图源：截自Cosmeticsand Toiletries网站
从有关报道来看，2025年7月，Campo Cosmetics员工数量从5人增至16人，规模进一步扩大。
另据公开信息披露，公司董事长由Y. Nakamura博士担任，其持有特许化学家(Cchem)资质；Balasubramaniam M博士出任公司副总裁一职。
同时，聚美丽还发现，Campo Cosmetics现活跃于全球各大原料展，包括PCHi、HPCi Mumbai等。
图源：Campo Cosmetics官网
而在Campo Cosmetics公布的原料经销商名单中显示，其亚洲代理为ROUNDEX CHEM，这名称背后的主体为由程忆春经营的两家原料代理商——广州荣道化工有限公司(下文称“广州荣道”)与上海乾飞化工有限公司(下文称“上海乾飞”)。
图源：Campo Cosmetics官网
据企业官网描述，广州荣道/乾飞化工始于1998年，是一家日化原料供应商，现代理陶氏化学路博润、安达伟胜、日本帝国化学等国际知名品牌产品，覆盖洗涤、护肤、彩妆、家居等核心市场。而在国内市场，其还代理锦波生物、创元生物等企业的原料业务。
图源：广州荣道/乾飞化工企业官网
基于上述信息来看，Campo Cosmetics的业务目前遍布全球，已形成较为庞大的经销体系，尤其是在国内拥有两家成立较为悠久的代理商。
且从检验结构来看，涉及苏丹红Ⅳ成分的原料批次多，可以推测的是若要继续追溯，还应围绕Campo Cosmetics的整个经销网络进行展开调查，尤其是亚洲代理商广州荣道/乾飞化工位于广州、上海两地，均是国内化妆品产业成熟地带，聚焦了一众供应链与品牌商。
从目前披露的苏丹红Ⅳ事件来看，实则原料商失守，同时可窥见行业存在供应链责任的盲区，也暴露出行业对原料商的监管盲区。
更值得深思的是，在日益全球化的原料供应链中，对成分来源的追溯，从原料商到品牌方的每一环监管，都亟需建立管理规范，以及叩问责任边界等相关问题。
企业唯有将供应链透明度视为生命线，主动承担起超越法规要求的审查责任，才能真正构筑起产品的安全护城河，重拾消费者的信任。
本文来自微信公众号“聚美丽”（ID：jumeili-cn），作者：飘飘，责编：高高，36氪经授权发布。
发布时间：2025-11-28 09:15
立即订购
在线咨询
返回顶部