这段时间，关于阿里“通义千问”技术负责人林俊旸离职一事，网上讨论很多。
有人视其为天才的出走，认为这将给阿里的大模型发展带来巨大损失；
也有人认为林同学被高估了，而阿里的组织力被低估了;
还有人指出，其核心问题在于错把平台的光环当成了个人实力，这才导致他最终无法在阿里立足。
众说纷纭，各有各的道理。关于此事，我就不做评价了。但它折射出的顶级人才背后的组织管理问题，值得我们每个人深思。
趁此机会，我也梳理了几点思考，分享给你。
我看过这样一则寓言。
从前有座山，山上有座庙，庙里有一头拉磨的驴。
驴厌倦了日复一日围着磨盘转的日子，想出去看看。
后来有一次，僧人带它下山驮运佛像。
一路上，遇见他们的路人无不虔诚跪拜。驴心中得意，以为人们是在拜它。
回到庙里，驴再也无心拉磨。僧人只好放它下山。
驴欢天喜地下山，走到半路遇见一队敲锣打鼓的人群，它以为人家是来迎接自己的，便大摇大摆挡在路中央。结果，人群直接把它揍了一顿。
驴狼狈逃回庙里，委屈地问僧人：“为什么上次下山，人们对我又跪又拜，这次却要打我？”
僧人说：“那天，人们跪拜的是你背上驮的佛像，不是你啊。”
这则寓言告诉我们，永远别把平台当本事，不要把平台赋予的光环，错认成自己的“金身”。
我经常跟学员说：“你在大公司做部门经理，别人对你客客气气，不是因为你这个人有多厉害，而是因为你背后的公司，有实力、有品牌。客户愿意跟你合作，不是信你，是信你背后的平台能给他带来价值。”
我见过很多大厂高管，意气风发地空降到创业公司，最后却黯然离场。
为什么？
他们往往认为，过去在大厂能拿到结果，是因为个人能力出众，出来以后，对别的公司绝对是降维打击。
但其实，大厂分工明确，每个人负责的只是整个项目中的一小部分。即便管着几百人，上千人，但本质上仍然是一颗“螺丝钉”。个人的成功，除了专业能力，更依赖于平台的资源、完善的流程与制度。
而创业公司需要的是通才，什么都得懂、都得管。如果只会生搬硬套大厂经验，注定行不通。
大家一定要记住：平台给你的，是“势能”，不是“本事”。
有时候我们赶上了一波红利，又去了大平台，习惯了平台赋予的话语权、资源倾斜和品牌背书，便误以为自己无所不能。但这恰恰是最危险的。
无论你多优秀，都不可高估自己，低估平台的力量。
然而，认识到“平台≠本事”仅仅是清醒认知的第一步。 在组织中，个人的价值需要在集体中实现。
那么，当“明星个体”的能力与组织的规则发生碰撞时，该如何平衡？这就引出了一个更为现实的管理命题。
我常在课程中说：“贝克汉姆不听话，也要让他坐冷板凳。”
很多管理者听完都很疑惑，贝克汉姆是顶级球星，是团队的核心，怎么能说让他坐冷板凳就坐冷板凳？
其实我想表达的是：再厉害的个人，也不能凌驾于组织之上；再顶尖的人才，也不能把平台当成自己的“后花园”。
德鲁克说过，没有人是不可替代的，如果有，那一定是组织出了问题。
一个健康的组织，从来不会依赖某一个“天才”，哪怕你像贝克汉姆一样厉害，一旦你摆架子、不听话，违背组织规则，就必须受到惩罚。
组织的本质是协同，是资源的有效配置和目标的统一达成。 当个人或小团队的光环开始阻碍系统资源的流动和整体战略的推进时，组织管理的铁律便会发挥作用。
正如红杉资本所总结：最优秀的公司奉行“公司第一，组织第二，团队第三，个人最后”的文化。
所以，冷板凳的背后是什么？是你要有候补，这样才能够避免被所谓的人才所绑架。
现在很多企业里，都有这样的“贝克汉姆式”员工：能力出众，业绩突出，却恃才傲物，不服从管理，觉得公司离了自己就玩不转。
可事实是，在一个健康的组织里，没有谁是不可或缺的。
作为管理者，一定要记住：既要用好“贝克汉姆”，也要管好“贝克汉姆”。不能因为他能力强，就纵容他的任性；不能因为他业绩好，就放任他的狂妄。
只有守住组织的规则，才能守住组织的根基；只有让每一个人都明白“平台大于个人”，组织才能长久发展。
很多顶级人才之所以会陷入“把平台当本事”的错觉，核心在于他们误以为自己是平台的“核心支柱”，认为平台离了自己就会寸步难行。
然而，组织的成功从依赖于个别天才。天才本就稀缺，可遇不可求。真正强大的组织，其核心能力在于打造一个让平凡人也能做出不平凡事的系统。
这正是彼得·德鲁克在《卓有成效的管理者》中强调的：组织的唯一使命，是让平凡人做出不平凡的事。
在我的咨询生涯中，经常见到两种截然不同的公司：
第一种公司，老板是全能型天才，公司离了他就不转。员工都说：“这事得问老板。”结果老板越来越累，公司规模却卡在某个瓶颈无法突破。
第二种公司，老板很早就开始建立体系，培养团队，授权放权。公司有一套清晰的决策机制、培养机制、激励机制。老板不在，公司照样运转良好。
第一种公司，员工是老板的“手脚”；第二种公司，员工是自己的“大脑”。
作为管理者，我们要做的，不是依赖天才，而是去搭建一个能让平凡人成长的组织体系。给员工赋能，让他们提升能力；给员工机会，让他们展示自我；给员工认可，让他们获得成就感。
当你的组织能让平凡人成就不凡，它才是真正强大的组织。
最后，我们来谈谈平台与个人最健康的关系是什么。
很多人把职场关系看作零和游戏：要么平台榨取个人，要么个人利用平台。这其实是双输思维。
真正健康的关系，是平台与个人彼此成就。
个人凭借平台提供的资源、机会、舞台，发挥自己的才华，实现自我价值；平台通过个人的贡献、创新、奋斗，不断发展壮大，创造更大价值。
这种关系需要三个条件：
第一，清醒的自我认知。
知道自己哪些能力是平台赋予的，哪些能力是自己的。在平台上时，最大限度地利用资源成长；离开平台时，也能清楚地评估自己真正的实力。
第二，持续的互相滋养。
个人为平台创造价值，平台为个人提供成长空间。这种滋养是双向的、持续的。如果只是单向索取，关系迟早破裂。
第三，健康的离别文化。
平台与个人的关系不可能永远不变。有人成长太快，平台跟不上；有人能力不足，跟不上平台发展。健康的关系是：在一起时，彼此珍惜；离开时，各自安好，甚至互相祝福。
所以，那些最优秀的员工，离开平台后依然感念平台的培养；那些最优秀的平台，员工离开后依然愿意为他提供支持。因为他们知道：好的关系，永远是互为贵人，互相成就。
最后，总结一下：人性最大的错觉，是把平台当本事；而最清醒的认知，是看清平台的价值，修炼自己的真本事，最终与平台彼此成就。
本文来自微信公众号“张丽俊”，作者：张丽俊，36氪经授权发布。
发布时间：2026-03-16 13:05
立即订购
在线咨询
返回顶部