2026年，内容行业对于短剧市场的讨论居高不下，AI技术带来的生产力变革更是在短剧创作里掀起了OPC（一人公司）浪潮。
对于创业者来说，无论是开始想要投资入局，还是已经押注大额资金，似乎都无法确定这个新赛道（真人短剧/AI短剧）的未来格局。
对于消费者来说，无论只是在外围听说，还是已经享受观看，或许都没有真正了解这个产物的本质特点。
于是，当我们抛开所有观点和判断，试着理性地从今天倒推短剧的发展路径，可以看到：
·2026年，“短剧一哥”红果取消保底机制，AI短剧成为新聚集地
·2025年，真人短剧持续繁荣，产出头部精品短剧但数量少、比例低
·2024年，腾讯视频、B站、小红书等纷纷入局，国内每天超百部新短剧上线
·2023年，快手的独立短剧App喜番上线，抖音旗下的番茄小说推出独立短剧App红果
·2022年，抖音加码入局短剧，给资源、放流量
·2021年，微信小程序短剧爆发，投流放大转向付费解锁
·2020年，快手较早系统布局短剧
·2019年，网文平台在小程序投放信息流广告，内容为真人演绎小说片段的视频，即短剧雏形
当我们惊叹于短剧用户规模已超6亿，市场规模突破500亿元、超过全国电影票房总量（数据来源：《中国互联网发展报告2025》）。再深入扎进这几年短剧的超速增长、激烈竞争，可以发现的创新点是：
在渠道上，会看到从小程序到短视频平台、独立App、爱优腾芒、电商软件等多平台的扩大；
在模式上，会看到广告解锁免费看剧强烈冲击会员平台的付费解锁之后，延伸了精品优质短剧需单独付费的尝试；
在质量上，会看到从低俗劣质及无名氏演员到平台扶持达人创作走向精品；
在制作上，会看到从真人剧组的超短拍摄周期到AI技术带来生产变革后的AI真人短剧或AI漫剧。
然而，看见变化很重要，但更为重要的是看见不变。渠道创新、模式创新、生产创新等变化固然重要，但首先理解起源于网络文学的短剧基因或许更能带来真正有价值的判断。
如果只用3个关键词来描述短剧，你会用什么呢？我认为是：爽、快、竖屏。
【爽】
短剧自诞生起就是高阈值、堆爽点的产品，无论情节密度、情绪强度还是故事猎奇感，供给侧从输出新奇特到大起伏的剧情，都在营造一种视觉奇观。这种高阈值、堆爽点的产品，还有另一个名字——网络文学。
图为某平台上对短剧(右)和网络文学(左)的细分主题分类
从上图中的分类标签可以清晰感知到，短剧的根基起源在网络文学，两者的细分内容类型关键词几乎重叠。许多短剧的剧本就直接来源于网络文学作品：红果短剧的规模化生产体系离不开番茄小说产品的内容供应链，阅文重点发力挖掘短剧IP就在于其拥有网文作家和作品的大量独家资源构筑的护城河，力推网文作家向短剧/漫剧编剧跨界。
由此从本质上看，短剧的“短”并非长短的短，不是时长，而是心智。短剧和长剧的基因完全不同，它们分别处于光谱的两端，不是替代关系，而是满足不同需求：
· 短剧=多巴胺，碎片时间的即时爽感满足
· 长剧=内啡肽，深度体验的长期情感滋养
这就像消费品市场的奢侈品和快消品，各有各的生态位。有一个现象或许可以关注到：绝大多数普通短剧是在单纯追求爽感，这是不会被长期记住的，也不会被观众在现实生活中分享讨论，因为“多巴胺”难以沉淀和生长。
但这条光谱是连续的，正因如此，才会出现兼具两者的中间形态——精品短剧。
【快】+【竖屏】
短剧为何能在短短三年实现爆炸式发展？这基于短视频平台的崛起，算法推荐的简短直接的情绪性内容重塑了用户心智。更因为它没有在长剧的生态位进行内卷竞争：
低线市场与城镇用户的视听需求长期游离于互联网主流题材之外，这既是精英视角的盲区，也是影视剧创作的“新大陆”；早期短剧以二三线城市用户为核心受众，主打“战神归来”“赘婿翻身”等套路化题材，通过密集打脸、高潮反转精准匹配碎片化场景，每集七八分钟的时长也符合流量算法机制，既解压又上头。
而要获得短视频平台的流量推荐，除了堆叠密集的反转点来提高完播率，还有一个最大特点的就是竖屏全屏。抛弃了传统横屏的多元素画面构图、多景别镜头语言，观众只需要沉迷在演员的脸部特写和高频对话，就能接收所有的内容表达，这大大降低了思考和理解的门槛，使得短视频用户渗透率节节攀高。
如果说短剧的内容基因是爽文、用户心智是短视频流量，那么现在不少长剧用户也在奔向短剧的现象又该如何解释？
2025年，短剧行业有一个明显趋势，即叙事从网文套路向长剧化结构转型，将故事内核从情绪消费向情感表达升级。这些精品短剧成为爆款，受到传统长剧用户喜爱，被二刷、三刷，在网络上形成推荐、在现实中进行讨论，成为了社交货币。为什么会产生这种“根植长剧的核、融合短剧的皮”的中间物种？答案或许就在行业的制作模式和收益模式的创新上。
长剧的生产模式是依靠创作团队的审美和判断。
选剧本、定演员、拍摄剪辑......导演或编剧可以是整个过程的表达核心，这来自于他们作为创作者的高度认知、独特审美和内容创新，一部剧的打磨过程甚至有可能长达五年，以此来打动观众、引领观众。过去，行业倾向于从主创人员的角度出发，是单一的、是个人英雄主义。现在,新一代观众在互联网环境中成长，审美的迭代速度明显加快，对内容的判断也更挑剔。这意味着创作者“打动观众、引领观众”的难度在上升——单靠个人审美和经验主义，越来越难以稳定地命中观众。
短剧的生产模式是先看好用户的情绪点和主流需求。
一个头部爆款短剧的创作流程是：首先确立核心模型，再设计剧情、人物形象及大故事线，同时拉齐核心用户画像，最后让剧组找素材写剧本，进入流水线式的拍摄现场。这是一个“以崩用户为目标”的内容工厂，行业甚至总结出了爆款速成公式。例如团队要做老年闪婚短剧方向来“崩老头”，就会在一周内拉片学习国产老剧及经典老年剧，召开定位会明确卖点、用户、核心方向及优先级，从定主题到上线成片，过程可能只要短短两三个月。
除了如此“两级对立”的生产模式，长剧和短剧的收益模式也不同。
长剧的收益模式是卖给平台,是面向平台(To B)的生意。创作团队80%-90%的收入来自版权销售，即出售给电视台和视频网站。视频网站凭借购买的影视剧内容去运营用户（会员付费及非会员免费），又依靠用户规模去吸引广告主。
短剧的收益模式是兑换注意力，是面向用户(To C)的生意。创作团队将短剧上线后，由平台主导流量分配逻辑，播放量、点击率等数据直接决定作品曝光，曝光越大、流量越大，收益分配（用户花时间花注意力，看广告免费解锁短剧内容）越高。
在短剧发展初期，为了迅速扩大内容侧的供给，平台投入了大量资金来补贴创作团队，即“保底+分账机制”。创作团队只要保证“前期制作成本与后期投流成本，低于平台给的保底金额”就有得赚，如果成为了爆款短剧，就能获得更多分账收益。当短剧日上新百部、完成市场抢占后，创作团队的现实问题就来了：保底取消，题材扎堆、投流成本飙升、利润空间不断压缩。
保底取消本就加剧了内卷，而AI技术的突然成熟，更是让供给端雪上加霜。2026年的短剧行业，同时面临两个看似矛盾的趋势：
•供给端：AI 大幅压缩了制作成本、让小团队甚至个人完成大部分流程成为可能，内容数量将指数级增长。
•需求端：用户被堆爽点的短剧逐年“训练”，阈值持续推高，普通内容已经无法引发多巴胺分泌。
这两条线放在一起，会得出一个反直觉的结论：AI没有让短剧变得更容易成功，而是让“平庸的爽”变得毫无价值。
当短剧的收益机制使市场机会面向了大众团队，当AI的技术突破把创作工具给到了每一个人，创作平权好像真的实现了。然而，平权不等于成功——门槛越低，平庸就越不值钱。
这背后的底层逻辑是：不论是“多巴胺”还是“内啡肽”，短剧和长剧都属于内容产品，都是针对人的大脑的精神消费。不看工具技术、不看团队大小、不看平台模式，内容产品的成功关键只在于是否让观众在精神上得到需求满足。而精神需求是典型的“非标品”：它没有固定形态，也没有生产上限。对于从业者而言，已有的爆款数据仅能作为参考和基础，因为内容创作的核心在于引领潮流，而不是跟随。
“数据反映的是当下，数据无法判断未来观众会喜欢什么类型的内容，但你的创作需要预见观众的喜好、需要比市场早半步。”这种预见不是凭空臆想，而是洞察人的潜在需求。因为人往往对未知事物缺乏认知，很多东西是无法言表的，表面需求也可能并非真正的需要。能否捕捉到这条暗流，即把握住人们的心之所向、共同痛点和焦虑，是内容产品的中心环节。在此情境下，创作者的专业判断至关重要。他们需要考虑当前市场上的内容趋势，并预测未来可能成为亮点或创新的点。
AI时代，内容行业的从业门槛从未如此之低、机会从未如此之近。在这场变局里，平台模式在变，技术工具在变，商业模式也在变。但有一层东西始终没怎么变：能不能真正洞察人性、能不能讲出打动人心的故事。因为内容的本质不在于其先进或落后，不在于其是否与时俱进，而在于它是否具有直击人心的力量。这一层，既是AI替代不了的，也是平台流量买不来的。AI时代，内容行业的从业门槛从未如此之低，但真正的壁垒——对人的理解，也从未如此稀缺。
一部作品能够在数不尽的内容作品中脱颖而出成为爆款、成为经典，就是因为它在更大程度、更大范围、更长时间地触动到了更多人的内心。这样的作品不取决于在免费流量平台还是在付费会员平台，而是取决于其叙事能否触动观众的内心。这种叙事不能靠已知故事情节套路的堆砌，而是审美判断、节奏把控、情感递进。这些永远是人的领域。
2026年3月，AI视频生成技术的突破（以新一代视频生成模型Seedance 2.0的发布为代表），让AI短剧成为了新的风口。有创业者从真人短剧转向AI短剧，也有不少人因为AI工具带来的低门槛而从零涌入。
但低门槛是双刃剑。门槛越低，涌入的人越多，真正能跑出来的比例反而越低。看到这里，你应该已经能够重新审视这场变局的本质。所以与其讨论要不要入局，不如先想清楚：入局之后，怎么走才不至于被潮水带走。
去年底，当AI技术刚刚崭露头角时，许多从业者惶恐不安，担心被机器取代。但半年后的今天，人们发现，最稀缺的反而不是算力，而是“好剧本+导演思维+足够专注的复合型人才”。能够稳定交付高精度内容、并实现产业闭环的能力，正是内容行业创业者的终极护城河。
我们见过太多在风口上起飞、又在风口过后落地的案例，也见证了不少团队在认知升级后实现转型。基于这些观察，我们想把几点判断分享给所有想投身AI短剧风口的新创业者——它们不是答案，而是几个值得在动手之前先想清楚的问题：
学会用AI只是起点，真正的功夫在于你对故事的理解、对观众心理的把握。AI可以生成画面，可以提高效率，但它没法替你回答“这个故事为什么能打动人”——而这恰恰是内容能不能跑出来的关键。
工具越强大，创作者的判断力就越值钱。这是一个反直觉但越来越明显的趋势。
短剧的基因是网文，但网文从来不是一个“大市场”，而是一堆“垂直题材市场”的集合。是专注于某个垂直题材（如历史穿越、科幻末世、女性情感），还是服务于某个特定人群（如银发族、Z世代、海外华人），抑或是形成独特的视觉风格？选定一个垂直人群+一个核心爽点类型，然后用AI把这个切口打穿。
只有在垂直领域，你才有机会积累出比大平台更细颗粒度的用户理解——而这种理解，才是壁垒。
一个常见的误区：“我要做AI短剧平台，覆盖所有热门题材。”
更可行的路径：“我专攻‘50岁女性的再婚爽剧’，或‘00后职场反PUA短剧’，或‘海外华人的乡土怀旧竖屏剧’。”
聚焦不是限制，是积累壁垒的前提。
AI确实让单兵作战成为可能，但OPC（一人公司）不等于孤军奋战。更现实的模式是：
· 你守住核心：爽点判断 + 叙事把控 + 垂直人群理解——这部分AI不能替代，也很难外包。
· AI负责非核心：分镜生成、配音、初版剪辑、批量变体......
· 靠协作网络补齐其余环节：投流策略、版权法务、多平台分发——你不必自己会所有事，但你需要一个“能快速找到靠谱合作者”的网络。
一个人再强，也很难同时兼顾“创作+投流+版权+多平台分发”。主动融入OPC社区、寻找互补伙伴——擅长剧本的、精于运营的、懂法务版权的，组成动态的虚拟团队。这在今天可能比“会用多少AI工具”更重要。
短剧行业的真相已经被揭示：保底取消后，只有头部爆款能盈利，腰部大量亏损。当市场上已经充斥着大量同质化的AI短剧，如果你只是跟在爆款后面模仿，永远吃不到肉。
一个常见的误区是：“我用AI每天生成100部短剧，总有一部能爆。”但算法推荐的底层逻辑是：平台不会因为你数量多就给你流量，只会因为你的内容能留住用户才给流量。而能留住用户的，通常是那1%的精品。
所以更合理的策略可能是：
· 用AI快速生成10个方向的“测试集”（每方向1-2集）
· 根据数据选出1-2个有潜力的方向
· 然后把80%的精力投在这1-2个方向上，用人（你的审美和叙事能力）把它做到“超出当前用户预期”
宁可只有1部精品，不要100部平庸。要用“精品率”而不是“产量”来定义成功——这是AI时代反而更稀缺的纪律。
“内容不是一门好生意，但却是滋生好公司的土壤。” 短剧风口的本质不是AI技术窗口，而是“一个人+AI+垂直人群洞察”可以跑通完整商业闭环的历史机遇。
对于创业者而言，AI确实提供了前所未有的机会，但只有那些真正理解内容本质、拥有独特护城河、善于协作并持续创新的人，才能在这片土壤中生根发芽，在窗口关闭之前，长成属于自己的那棵树。
本文来自微信公众号 “混沌大学”（ID：hundun-university），作者：混沌学园，36氪经授权发布。
发布时间：2026-05-15 22:03
立即订购
在线咨询
返回顶部