零食品牌们,把战火燃向综合超市

5月16日,武汉汉口城市广场开出了一家绿色门头的店铺,门店的名称是“良品铺子·鲜生活”,门店外墙上写着“好好生活、好好吃饭”的Slogan,不管是从配色还是文字中,都透露着这是一家主打为消费者提供“鲜食”的门店。

这是良品铺子开出的首家社区超市,看得出,这家经历过降价自救、高管动荡、线上渠道改革等摸爬滚打的零食品牌,决定再试着走一条新路。

只不过,良品铺子并不是第一个有综合超市梦的零食品牌,横向对比零食赛道中的其他玩家,良品铺子的动作已经算比较缓慢。

早在2024年下半年,就有消息称零食有鸣、赵一鸣零食、来伊份、零食优等品牌在部分区域门店试点“省钱超市”模式。

随后的2025年,量贩零食赛道中的两家巨头先后行动,万辰集团将来优品升级为省钱超市并开出首店;鸣鸣很忙召开发布会,宣布探索硬折扣社区超市的新店型。

另一家老牌休闲零食品牌三只松鼠也在布局,其在去年6月开出了一家跟“良品铺子·鲜生活”定位相似的社区即时零售店——三只松鼠生活馆,主打生鲜、现制、日百全品类。

进入2026年,除了良品铺子,万辰集团在1月就在深圳、东莞推出了折扣超市“惠省嘉”。

看得出,综合超市早已成为量贩零食品牌突破增长瓶颈、老牌休闲零食品牌转型突围的关键落子。

只不过,零食品牌们准备进入的,并不是一个正待开发的新赛道。完成跨界后的零食品牌们,将面临的对手除了社区超市外,还有背靠巨头的折扣超市、即时零售平台。

从卖零食到开超市,这条路那么近,似乎又并不好走。

零食品牌开超市,各显神通?

实际上,零食品牌们从卖零食到开超市,本质上是一场品类扩张。但要卖哪些新品类?要做一个什么样的社区超市?这需要零食品牌们做出解答。

良品铺子的答案是“新鲜”,强调做“家门口的美味生活厨房”。

其核心的卖点集中在“现制、新鲜、便捷”这三个关键词上。门店中比较有特色的部分,是除了会向用户提供水果蔬菜、肉禽蛋类、海鲜水产等众多品类的产品选购外,还设置了专门的现制熟食区,提供热炒、卤味、面点等即时性餐食,满足社区消费者“一日三餐”需求。

根据北京商报的报道,有消费者在线下体验后表示,“有点像mini版的盒马鲜生”,还有消费者称品类很齐全,部分产品单价相对较高。

盒马鲜生采用的是线上+线下的模式,良品铺子·鲜生活也上线了线上小程序,但5月19日,连线Insight发现,该小程序首页的头图显示:小程序决定暂时关闭,维护升级。

图源良品铺子·鲜生活官方小程序

一直在尝试扩品类的万辰集团,在今年年初推出的是一家硬折扣超市——惠省嘉。

在硬折扣的定位下,惠省嘉的最大特点之一就是极高的性价比,社交平台中有消费者晒出惠省嘉中的产品价格,如1L装美式咖啡、100%橙汁仅售9.9元,饮用水低至0.6元,防蛀齿牙膏售价5.9元,一箱12瓶装的纯牛奶仅需19.9元。

而惠省嘉的另一个核心竞争力,是自有品牌的占比极高,据多家媒体的报道,惠省嘉约80%的商品为自有品牌。

硬折扣超市的自有品牌占比高,意味着其已经从传统的“商品搬运工”转变为“产品研发与供应链管理者”,这种模式的核心逻辑是通过剥离品牌溢价来实现结构性降本,当品牌对产品品质与定价都有较强主动性,就更有能力向消费者提供高质价比的商品。

目前,惠省嘉正在深圳与东莞两地快速扩张,目前已经开出了10家。

与惠省嘉一样试图用自有品牌打出差异化的还有三只松鼠,不过其与惠省嘉的差别是其商业模式更偏向即时零售。

其在去年6月推出的三只松鼠生活馆,定位平价社区超市,其核心的运作模式是仓店一体化+90%自有品牌率,其还搭建了覆盖5公里范围,最快30分钟的配送网络,消费者可以通过小程序下单购买。

目前,三只松鼠生活馆也取得了一些成果,扩张速度也很快。其首个生活馆样板间开业三天的销售额就突破了100万。截至2026年1月底,三只松鼠生活馆已在皖苏两省核心区域累计布局22家门店,涵盖1家旗舰店、15家标准店、6家mini店。

相比于其他品牌纷纷开出新店,鸣鸣很忙目前在综合超市方面的布局更偏向于对原有店型的升级。

2025年1月,赵一鸣加盟公众号就曾更新过一篇推文,官宣了赵一鸣省钱超市新店型正式上线。

彼时的推送显示,赵一鸣省钱超市将新增超过400种SKU,涵盖百货日化、文具潮玩、鸡蛋等品类,还会上架短保质期面包、增设鲜食鲜奶以及低温冻品、现烤蛋挞与现制烤肠等产品。满足更多消费者的需求。

图源赵一鸣加盟官方微信公众号

同年2月,鸣鸣很忙在一场发布会中,宣布双品牌升级以及3.0店型全面铺开,并正式推出“赵一鸣省钱超市”,其中,鸣鸣很忙3.0店型也将新增百货日化、文具潮玩、烘焙、鸡蛋等产品,增设鲜食和低温冻品专区。

这意味着鸣鸣很忙开始了一些扩品类的尝试。据今年鸣鸣很忙业绩交流会信息,公司正布局冷链和热食业务,通过测试发现烤肠、蛋挞等热食类项目有着极佳的市场反馈。公司也在积极探索少添加剂的冷藏食品,以及休闲化方向的冻品,迎合消费者的健康需求。新品类和新消费场景的引入,将进一步提升客单价和复购率。

而万辰集团在省钱超市上也有布局。

其在2025年1月,将原来的来优品量贩店,升级为了来优品省钱超市,并在合肥开出首店,将SKU从约1900个增加到3000多个,覆盖零食、日化、粮油、短保烘焙、酒水、饮料、宠物食品、盲盒玩具等。

结合其在今年年初进一步推出的惠省嘉,来优品省钱超市或许是万辰集团向折扣超市进化的第一步。

看得出,向综合超市业态进化,已经成为零食品牌们当前阶段的共同选择。

零食品牌,为什么想开综合超市?

从当前几家品牌的布局思路来看,同样是跨界做超市,两家量贩零食品牌与两家传统休闲零食品牌的底层逻辑并不相同。

对于鸣鸣很忙和万辰集团而言,进军综合超市是一场扩品之战。

两家品牌都建立了庞大的门店基础。截至2025年12月31日,鸣鸣很忙门店数达21948家;截至2026年2月底,万辰集团门店超19500家。几乎已经覆盖了全国所有的省份、直辖市及自治区。

随着后续两家品牌对全国各地区的全面覆盖,其未来的扩张空间可能会越来越有限,如果只靠零食这个品类,很难继续保持高速增长。

而加入生鲜、日化、粮油、鸡蛋等高频刚需品类后,两家品牌不仅有望拉升客单价,消费频次也可能会大幅提升。

同时,依托完善的门店网络,两家品牌已经建立了庞大的会员体系和影响力。截至2025年9月,鸣鸣很忙注册会员数已经从去年的1.2亿人增长至1.8亿人,会员复购率高达77%;截至2025年12月31日,万辰集团注册会员人数约1.9亿人,会员贡献了近80%的商品交易总额。

庞大的用户基数和品牌影响力,构成了它们的渠道资产,也增强了它们在供应链协同与商品优化上的能力。

图源惠省嘉官方小程序

因此,不管是像鸣鸣很忙一样,在已有的门店基础上做超市化更新探索,还是像万辰集团一样,向折扣超市的方向过渡,都是一种边际成本低、落地速度快,将现有方法论和价值快速复制的方式。

除此之外,与鸣鸣很忙和万辰集团加速扩品类相对应的,是一些社区折扣超市、硬折扣超市也正在加速扩张并下沉。

例如盒马超盒算NB截至2026年初门店超400家,2025年新开超200家;2026年5月15日单日连开16店;奥乐齐截至2026年3月在华门店破百家,计划全年新增超50家,美团快乐猴、京东折扣超市也在加速跟进。

这些门店也会售卖一些价格实惠、分量足的零食,如果量贩品牌不主动扩品、不做场景升级,原本的零食阵地也可能会被一步步蚕食。

相比于量贩零食企业的主动出击,三只松鼠和良品铺子的跨界,则更像是一场突围战。

过去几年,传统零食品牌持续受到量贩零食低价冲击,线上流量成本走高、线下门店扩张不顺。

2025年,良品铺子实现营业收入54.86亿元,同比下降23.38%;归属于上市公司股东的净亏损1.48亿元,同比亏损扩大约1.02亿元;三只松鼠虽然未录得亏损,但营收、净利均在下滑,营业收入为101.89亿元,同比下降4.08%,归母净利润为1.55亿元,同比下降61.9%。

从近期的门店情况来看,两家品牌在线下的布局依然很难铺开。良品铺子在2025年关闭719家门店,截至2025年年末门店数仅有2107家;三只松鼠曾经的优势本就在于线上,线下门店数目更少,截至2025年年末,三只松鼠的线下门店合计只有366家。

因此,他们需要换一种思路破局。开超市,本质上是把“卖品牌零食的专卖店”变成“卖全品类生活必需品的社区店”,用高频刚需重新拉住客流。

同时,开超市也有机会让两家品牌此前搭建的供应链、产品研发与自有品牌能力,有一个更高效的释放出口。

三只松鼠把生活馆自有品牌占比拉到90%,直接掌握定价权与毛利空间;良品铺子在“鲜生活”中设置现制熟食区,向“自己生产+自己零售”的一体化模式转型,理论上毛利空间更高,对产品的掌控力也更强。

三只松鼠生活馆,图源三只松鼠生活馆官方微信公众号

更重要的是,如今的资本市场对纯零食赛道已审美疲劳。良品铺子此前最高市值曾一度接近300亿,如今仅40亿左右,股价长期在10元/股徘徊;三只松鼠的股价也在持续下滑,已经从2024年的约42元/股下滑到如今的25元左右。

而“社区超市”“折扣超市”“生鲜+零食”正是当前新消费领域为数不多的热点概念。一个全新的故事,既能支撑市值,也有助于新一轮融资。

对于良品铺子和三只松鼠而言,转型开超市或许是他们寻找突破口的关键。

零食品牌开超市,到底是不是一门好生意?

然而,零食品牌们的这场品类扩张、场景升级中,充满着诸多不确定性。

中国硬折扣超市确实还有不小的增长空间。贝恩研报显示,中国硬折扣市场渗透率仅为8%,远低于德国的42%和日本的31%。

尤其是消费者对产品价格的敏感度上升,因此,主打多品类、质价比的折扣超市、社区超市逐渐成为消费者日常采购高频、刚需用品的新选择。

但问题在于,零食品牌跨界做超市后,面对的竞争对手将更加强势。

其中,盒马鲜生、京东七等新零售超市,永辉、华润万家等传统实体零售超市,拥有成熟的供应链体系、丰富的门店运营经验和较强的品牌认知;折扣超市新贵中,已经有盒马超盒算NB、奥乐齐等脱颖而出,美团和京东也在加速布局,抢滩剩余的市场空间。

在即时零售领域,美团的小象超市、京东到家、叮咚买菜早已建立起了完善的前置仓和配送网络,在极速送达的便捷性上也已经建立起了明显优势。

而零食品牌作为“跨界者”,在超市业态中几乎没有先发优势,反而容易被夹在中高端精品超市与低价折扣超市之间,陷入定位尴尬的局面。

更核心的难点在于,从“零食逻辑”到“超市逻辑”的运营鸿沟。

零食品类标准化程度高、保质期长,供应链管理相对简单;而超市涉及的生鲜、冻品等品类,对冷链物流、产地直采、库存周转的要求极高。

生鲜损耗率通常在15%到20%之间,需要专业的冷链体系和订货管理能力,这是多数零食品牌此前从未涉足的领域,投入大、难度高,将成为制约其发展的核心瓶颈。

与此同时,部分零食品牌缺乏超市运营的专业人才和经验,对门店选址、动线设计、品类组合、促销节奏等细节的把控都需要先交不少“学费”。

此外,从当前几大零食品牌的转型路径来看,每一个新的方向也各自有需要注意的问题。

聚焦硬折扣模式的品牌需要关注毛利状况与周转速度,一旦品牌的定价主动权下降或周转不及,就可能陷入亏损;而聚焦精品模式的品牌则要面对门店投入高、运营成本高、回报周期长的问题,并且还要面临消费者接受度的考验。

总体来看,零食品牌开超市,确实是一个试图突破增长瓶颈、重塑估值逻辑的战略选择。但从“能不能做”到“能不能做好”,中间还有很长的路要走。

本文来自微信公众号 “连线insight”(ID:lxinsight),作者:窦文雪,36氪经授权发布。

发布时间:2026-05-22 21:09