租客大普微

最近看到个说法,到处在传。

大普微嘛,不就一做硬盘的,凭什么值这么多钱,这话乍一听有道理。SSD,固态硬盘,说破天也是存储设备,你凭什么卖这么贵。

01

别急。要回答「凭什么」,你先得看清这家公司站在一个什么位置上。

我这么说你就明白了:

它像个租客,吃饭的家伙事儿,是那块地基,租在了死对头手里;然后花十年时间,在这块租来的地上,抢死对头的客人,这是财报里白纸黑字写着的。

大普微几乎只做一件事:数据中心用的企业级SSD。

2026年公司在互动平台上自己说的,企业级SSD占主营收入98.98%。剩下的技术服务、RAID卡,乱七八糟全加起来,凑不够个零头。

注意,我说的不是消费级。你电脑里插的那条三星980 Pro,跟大普微卖给字节、卖给Google的那块盘,两套完全不同的产品逻辑。

消费级看跑分、看谁便宜;企业级看稳定性跟一致性,能不能在几十万台服务器里,7×24小时跑三五年不出岔子。

这道门有多窄?

一个企业级客户的验证周期,6到18个月;从送样到批量采购,中间要过一轮又一轮的测试,兼容性、可靠性、功耗、固件稳定性,每轮几周到几个月。

大部分供应商就卡死在这道门外,等你真挤进去了,对手想再挤进来,不好意思,从头再走一遍,又是6到18个月。

大普微是怎么挤进去的?

我查了下,它有自研主控芯片,PCIe 4.0的DP600,PCIe 5.0的DP800;有自研固件算法;有模组设计与验证能力,行业里管这个叫全栈自研。

说人话是,客户提一个场景需求,它不用等上游改芯片,不用等外面改固件,自己就能调。

数字不会骗人,这道门它是真挤进去了。

2025年境外收入10.65亿,占总收入46.55%,同比增长656%。

Google已经批量供货,2025年又过了Nvidia和xAI两家全球AI头部公司的测试导入,后续能放多大不好说,但门已经开了,国内能拿到这张入场券的公司,一只手数得过来。

到这儿,「凭什么值钱」上半句有了答案,它真把客人抢到手了。

可地基呢?

2026年7月8号,大普微在互动平台上确认了一件事;SK海力士在内的原厂,是它NAND Flash和DRAM的供应商,通过授权代理商采购。

问题在哪?大普微在国际市场最直接的对手之一叫Solidigm,恰好就是SK海力士的子公司。

这就是那块租来的地基;一边向对手的母公司买颗粒,一边在客户那儿跟对手抢份额;房子自己盖的,自研主控和固件,实打实的技术;地是租对头的。

代价很直接,上游晶圆的定价权不在它手里;采购合同有个坑,量锁死,价格随行就市;颗粒涨,成本跟着涨。颗粒跌,库存跟着跌。

说白了,地租涨了它得认,房子跌价了它认赔。

这家公司2026年4月16号登陆创业板;创业板第一家以未盈利状态上市的企业。

代码后面跟着两个字母,W和U。W是表决权差异安排,创始团队投票权更大,控股权不散;U就简单了,还没盈利。

看一组数:

2022到2024年,营收分别是5.57亿、5.19亿、9.62亿。归母净利润呢?负5.34亿、负6.17亿、负1.91亿;三年下来,一边把营收从五亿爬到近十亿,一边把窟窿越挖越深。截至2025年末,未分配利润负10.71亿。

所以,这是一家什么公司?地基租在对头手里,客人已经抢到一批,控股权攥在自己手里,还没开始赚钱。

这个身份先搞清楚,问题跟着就来了,一家还没盈利的公司,市场凭什么给它这么高的价?

02

我翻下来,市场其实没那么疯,它算另一本账。

先摆几组数:

2025年全年,营收22.89亿,净亏4.81亿;到2026年一季度,单季营收13.10亿,同比增长340.95%。归母净利润3.70亿,同比扭亏。

你注意,上年同期还亏着1.24亿;一个季度赚的,比过去几年加起来还翻得过来;这叫拐点,拐点叫啥名?AI存储涨价周期。

2026年二季度,NAND Flash合约价单季涨了七成上下,DRAM涨了六成左右,整个存储行业在走一轮十年里排得上号的涨价潮。

大普微自己在招股书里写着:

预计2026年主要产品型号单价上涨30%到40%,全年营收大幅增长到33.57亿,价格涨三四成,只要成本涨得慢,毛利率就往外扩。

大普微一季度的毛利率是多少?37.56%。

我给你比一下:模组厂商的毛利率通常在个位数。卖100块的货,模组厂赚5块,大普微赚37块。差七倍多。

前面说它是租地盖房的租客,那是在讲它的处境,现在讲它怎么赚钱。

你可以把它看成一台放大器,输入端是自研主控和头部客户合同,输出端是毛利率和利润。输入端越硬,输出端被放得越大。

模组厂赚库存差价,低价囤颗粒、高价卖成品;大普微赚技术溢价,自研主控和固件让它的货在头部客户那儿能卖出比公版更高的价。

一个是批发商赚买卖差,一个是品牌厂赚壁垒溢价。

涨价周期一来,这台放大器就把技术溢价放大了;同样涨三成,模组厂从个位数毛利往上挪几个点,大普微从37%往50%冲。

谁爽?大普微爽。这是放大器往上放的那一面。

再加上前面那批长期合同;Google批量供货、Nvidia测试导入,一旦进去了,客户不会因为你涨价就换供应商。

换一家等于重走一年半的验证,谁受得了,涨价周期里,这些合同本身也变成了放大器。

那市场给了多少钱?

截至2026年7月6号收盘,总市值约2615亿。动态市盈率176.76倍。滚动市盈率,两万倍。

它所属的行业,中证指数有限公司口径,「计算机、通信和其他电子设备制造业」,行业滚动市盈率也就58倍上下;市场给这台放大器的溢价,全压在这个差上。

两万倍的滚动市盈率听着像疯了,其实算法在耍你。那四个季度里大半还在亏,拿小基数去算当然炸,真正的赌注在动态口径上。

以一季度3.70亿的净利润年化,市值对应的动态市盈率约176倍。

卖方一致预期那边,全市场就一家券商在2026年5月给过覆盖,预测全年净利润约27.26亿;真按这个数,动态市盈率能打到96倍上下。

所以,市场买「这台放大器在涨价周期里能放出多大倍数」。可这笔账有个前提,周期得一直涨,要是停了,或者扭头向下呢?

03

公司自己在一份风险提示公告里就写得很直接:

AI驱动的企业级SSD需求,受AI商业化节奏、云厂商资本开支、下游景气度影响,存在波动和不确定性;翻译下:涨时可能没那么长,退时可能比你想的快。

那退潮时,这台放大器长什么样?

看2025年第四季度。单季毛利率,负的;卖100块的货,不光没赚,还得倒贴把货送出去;同行毛利率也在跌,但没人跌成负数,凭什么大普微跌成这样?

两个原因叠在一起。

一是手里货不够多;截至2025年末,大普微存货约14.5亿。同期江波龙179.61亿,德明利121.92亿,佰维存储120.69亿;差了快十倍。不在一个量级。

二是手里那批货,恰好买贵了。

公司在问询函回复里自己说的,2024年四季度存储行情波动,NAND Flash的加权采购成本偏高,这批高价库存在2025年销售时,结转的成本自然就高。

低库存加上高成本库存,两面夹击,毛利率被干到负数,不意外,这就是放大器往下放的那一面。

涨价周期里模组厂大口吃肉,大普微是先挨一刀再喝汤;涨时弹性大,跌时摔得更狠;地基不由它控,这台放大器的增益方向也就不由它选。

还有一组数,放在一起看比单纯一个3.0%有画面得多。

IDC出的《2024中国企业级固态硬盘市场跟踪报告》,2024年这个市场总盘62.5亿美元,同比激增187.9%。盘子接近翻了两倍。

排名呢?Solidigm和三星继续领跑。

忆联11.4%的份额,蝉联国产第一、行业第三,出货量同比增了117%。忆恒创源排第四。大普微3.0%,第五。

市场涨了近两倍,它的份额从6.4%掉到3.0%;吃掉它份额的不只海外巨头,更是身边的国内同行忆联和忆恒创源。

涨潮时没跟上同行的速度,那潮水退了,护城河能护住多少,得打个问号。

境外增长是快,也有代价;2025年境外毛利率只有5.50%,境内1.78%。海外量大利薄,做的是量,赚的不是利润。

五个点叠在一起看;低库存、锁量不锁价、负毛利率的前科、掉份额、利润薄的海外市场;公司自己的判断是什么?2026年全年存储价格维持上涨,最早2026年整体扭亏。

我查了下,全市场仅有一家券商覆盖,给出了27亿出头的全年净利预测;一家。主流机构还在墙外看。

万一周期没撑住,这台放大器反过来放大的,就是亏损,这是这台机器的出厂设定。也是那块租来的地基的出厂设定。

04

机器讲完了,讲人,谁在里面?谁在往外走?谁在等?三拨人摆出来,你自己判断把。

创始人,杨亚飞,1979年生,博士。在美国高通干了八年,从高级工程师做到高级主任工程师;2016年回来创办大普微。通过大普海德、大普海聚合计间接持有11.15%。

11.15%在A股不算高,但代码后面那个W你注意看,表决权差异安排,特别表决权股份的投票权和普通股是10比1。

什么意思?就算早期投资人把股票全卖了,这11.15%对公司经营仍有足够大的话语权,控股权不散。

这是一层保护,也是在告诉你一件事:那个从高通回来、偏要自己造主控芯片、偏要挤进这道窄门的人,还在里面。

再说早期投资人,大普微IPO前完成多轮融资,前十大股东里站着深圳国中、南京麒麟这些机构。

IPO前一年入股的价格,普遍在100块一股上下,按上市后的高点算,这些早期筹码的账面浮盈是几十倍往上走。

别只当个案看,这些钱烧了近十年,烧出自研主控,烧出Google和Nvidia的入场券,烧出一家两千多亿市值的公司。

但这些人进来时便宜,便宜的钱有个特点:我想退就退,不想退就不退。

这些早期股东什么时候解禁?解禁后卖多少?怎么卖,是大普微股价最大的不确定因素之一;控股权是不散,但股价的定价权在二级市场手里。

他们卖不卖、怎么卖,对筹码结构的冲击是实打实的。

最后一拨,融资盘和机构,先看价格。170倍的动态市盈率,行业才50倍,溢价全在这。这把尺悬在头顶,业绩跟不上,尺就掉下来。

再看筹码,到7月9号,融资余额17.19亿,占流通市值的10.55%,这个水平放在近一年来看,属于最低10%的区间;另外公司总股本4.36亿股,真正在市场上流通的才2652万股,流通市值大概159亿。 

这个结构很紧,一点点资金进出,就能把股价推很高,或者砸很深;上市以来,它已经因为连续涨幅偏离被交易所要求停牌核查过,有前科。

机构呢?全市场给出2026年盈利预测的券商,只有一家。主流机构还在墙外等。

什么意思?

一家两千多亿市值的公司,眼下的定价权很大程度在散户、游资手里;这个局面不会永远持续;机构什么时候来?以什么价来?来的时候会发生什么?全悬着。

那块地基还租在对头手里,房东什么时候涨租没人知道;房子里的客人是真抢到了,抢一门利薄的生意;盖房子的人还攥着钥匙不撒手,可当初帮他买砖的人,随时可能把砖抽走。

三拨人,每一拨都相信着不同的东西。你信哪个?

数据来源:

[1].市值、市盈率为2026年7月6日收盘口径;企业级SSD份额2023年6.4%、2024年3.0%及排名均据IDC报告及公司问询函回复;27.26亿净利润预测为同花顺口径(仅一家券商覆盖),非本文观点;其余数据均来自公司公告、招股书及定期报告。本文不构成任何投资建议

本文来自微信公众号 “王智远”(ID:Z201440),作者:王智远,36氪经授权发布。

发布时间:2026-07-11 11:00