前后端一起消失:AI Coding正在改写大厂工程师分工

大厂研发组织正在出现新的调整信号。

根据“大厂日爆”,本周,美团 CLC 食杂零售 Keemart 研发团队完成架构调整,前端与后端团队正式合并,新组织架构已生效。据报道,相关前端人员已提前一个多月进行后端开发训练。与此同时,蚂蚁网商也宣布推动测试岗位整体转向研发岗位,并为相关人员设置半年缓冲期。过渡期结束后,原测试人员将转型为全栈工程师。

Claude Code 之父 Boris Cherny 昨日也发帖分享称,随着工程、产品、设计、数据科学等职能逐渐融合成一种新的角色形态,其最近也在思考,未来的岗位分工可能会变成什么样。

通过对 Claude Code 团队的观察,Boris 看到的不是传统意义上的职能划分,而更像是五类角色原型:

  • 原型探索者(Prototyper):负责提出全新的想法,快速产出大量创意,其中大多数最终不会上线。
  • 构建者(Builder):能够迅速把一个原型或想法,转化为生产级产品或基础设施。
  • 系统清理者(Sweeper):负责打磨 UI、简化代码和系统、下线不必要的功能,并优化性能。
  • 产品增长者(Grower):在产品已经被做出来之后,持续迭代,提升产品与市场的匹配度(Product-Market Fit)。
  • 系统维护者(Maintainer):负责成熟系统的长期运转,使其在规模扩大过程中依然保持安全、可靠、快速和高效。

“很多人会横跨其中两类角色,有时甚至会横跨三类。我也注意到,这些角色其实并不严格绑定某个具体职能。比如在 Anthropic 内部,有些设计师更接近第 1 类,有些接近第 2 类,有些接近第 3 类;工程师、产品经理、数据科学家也是如此。” Boris 说道。

只要会 React 就有机会面试的日子正在迅速离去。在 AI Coding 被快速普及的当下,技术岗位的划分也面临着一场重塑,尤其所谓前、后端工程师的边界正在重新整合成“全栈能力”。企业不再只是想要一个“纯前端开发者”,而是希望候选人能够处理后端 API,理解数据库结构,并能从头到尾独立完成一个功能的开发、部署与交付。

字节、阿里招聘释放的信号

“每家公司似乎都在招全栈工程师。”有开发者表示。

“前端和后端的分工边界已经消失了。大多数团队,比如我所在的团队,现在想要的是能够端到端负责的人。专业能力当然仍然是加分项,但那种只做前端、一遇到后端任务就退缩的‘纯前端工程师’,对大多数团队来说已经不再适用了。”还有开发者说道。

招聘市场中已经出现了非常明确的“岗位合并”信号。

谷歌的全栈应用工程师岗位,更像一个偏业务应用方向的岗位,前端只是其中一部分,职责覆盖了完整软件交付链路。传统前端岗位通常聚焦在“用户界面和前端工程实现”,而谷歌全栈应用工程师还要从需求进入、方案落地、上线交付到后续运营支持全流程负责。这个岗位要直接理解内部客户需求,甚至承担了一部分 BA、产品经理、解决方案工程师的角色。

字节跳动的招聘网站上也有“AI 全栈工程师 - 视频与边缘”岗位,虽然挂在“前端”名下,但职责边界已经扩展到 AI 产品工程化、Agent 服务编排、多端 SDK、音视频底层能力、云平台等多个方向。

这类 JD 可能岗位描述得比较宽泛,但这确实释放出了这样的信号:对于 AI Native 下的大前端,团队想要的就是全栈人才。

字节招聘页面

一些岗位虽然保留了“前端”的叫法,但具体职责已经不只是做页面和交互。前端工程师越来越需要理解后端任务系统、模型调用逻辑、AI 产品体验等,否则很难把复杂 AI 能力做成用户可用的产品。

字节 Commercial AI 团队招聘的“高级 / 资深前端研发工程师”,岗位要求候选人负责即创平台 Web 端业务研发与迭代,业务范围包括数字人、AIGC 口播、视频生成、Agent 等创意工具链路的产品化落地,还要参与 AI 产品形态探索。

而腾讯最新对 前端 工程师岗位的描述显示,其对前端工程师的要求正在从业务页面实现转向 Agent 工程平台建设。该岗位要求负责面向 Agent 的沙盒、数据、调试和可视化 Web 产品体系,独立承担高信息密度页面、多状态流程和实时数据调试场景开发,并推动传统后台研发工具向现代化、高质量产品体验转型。

腾讯前端工程师招聘页面

“2026 年的前端就业市场竞争更加激烈,但并非没有机会。它更看重深度而非广度,更看重解决问题的能力而非死记硬背,更看重适应能力而非对特定工具的依赖。”软件工程师 Gawande Sakshi 说道。

与此同时,后端相关岗位也在脱离传统后端范畴。

阿里淘天的 AI Agent 应用开发 岗位会负责在电商场景中建设大模型智能化比价辅助决策等工具,同时要基于大模型调度多领域智能体,实现商家运营全链路提效;还要开发 AI 代码生成工具、面向运营小二的智能提效平台,以及面向企业员工办公场景的智能体架构。这要求候选人既懂服务端工程,又懂大模型应用栈,还要能把模型、工具、知识库和业务系统编排成可落地的 AI 产品。

“作为一名后端工程师,为了最大限度地提高求职成功率,我必须成为一名全栈工程师。”有开发者表示。

现在一些岗位没有做前后端之分,但在岗位需求中已经表明了需要全栈能力。比如阿里在最新招聘中,将“AI 应用研发工程师”被描述为“跨越技术栈边界、端到端解决复杂问题的系统构建者。”该岗位要深入理解业务场景,参与从需求分析、架构设计到上线运维的全链路研发工作。

当大模型行业进入 Agent 工程比拼阶段,训推、产品和工程不再能被清晰切分。

字节对“AI Agent Memory Infrastructure”的招聘就表明了这一点。该岗位处于大模型、数据系统和上下文工程交叉点,职责包括构建下一代 Agent 记忆基础设施,同时优化大规模、低延迟、高可用环境下的数据摄取、存储、索引、检索、更新、压缩和遗忘机制,并面向多模态数据设计统一记忆模型和处理流程。

可以看出,字节、阿里等代表的大厂现在招的不是“更会写代码的人”,而是在招“能把模型变成产品、把 Agent 变成系统、把 AI 能力跑进真实业务闭环的人”,是所谓前端还是后端,其实没有那么重要了。

类似地,在国外,Stripe 最新开放的全栈工程师岗位,并没有把职责拆成前端或后端,而是要求候选人设计、构建并维护用户可见体验、服务、API 和系统,同时能够在商业优先级、用户体验和可持续技术基础之间做有效权衡。Stripe 还要求工程师审视并决定产品建设中的技术和架构选择,直接与早期创业者交流,并能跨服务、跨技术栈排查生产问题。

“写代码只是软件工程中的一环,软件工程不会消失。但以岗位边界为中心的软件工程组织,正在转向以交付闭环为中心的软件工程组织。”某公司研发总监韩雨(匿名)向 InfoQ 说道。

韩雨表示,不止大厂这么干,中小厂也在这么干了。单纯靠某一层技术栈吃饭的岗位价值正在下降,岗位边界逐渐模糊。对于公司来说,这样可以减少整体摩擦成本,提升效率。

他结合自身经验总结道,以前公司买的是“某一层的编码劳动力”,现在公司更需要的是“能借助 AI 把一个问题稳定解决掉的人”。同时他也强调,每个端仍然会有领域专家,为这个端做质量兜底。

AI 编程工具就是在消除边界

现在我们说的“全栈工程师”更像是 AI 加持下的新全栈工程师:既懂前后端,也懂 Agent 架构、系统部署、迭代优化和业务场景。

实际上,之前 McKinsey 就明确提出,AI 会推动开发者走向全栈开发能力,并要求他们成为 “AI 技术栈开发者”。而前后端边界松动的背后是 AI 编程正在改变软件开发流程。

OpenAI 关于 Codex 的最新论文显示,Codex 用户已经把代码实现、代码理解、验证、配置、文档和工程运维交给同一套 Agentic workflow。

2026 年上半年,Codex 周活用户增长超过五倍。提交超过 8 小时人类工程师工作量任务的个人用户比例较年初增长近 10 倍。在 OpenAI 内部,Codex 已经占 Codex 与 ChatGPT 合计输出 token 的 99.8%。更重要的是,重度用户同时管理多个 Agent:近三成 OpenAI 用户曾在一周内同时管理五个或更多 Agent,最重度的前 1% 用户一天累计运行约 71 小时 Agent turns。AI Coding 正从“补全代码”转向“接任务”。

如今 ,AI 编程工具在前端页面和交互实现方面表现都已不错,尤其是当组件库、样式规范和设计模式较为清晰时。因此,这类能力已经不再是全栈任务的难点。

在后端接口和业务逻辑等方面,Claude Code 和 Codex 能完成中低复杂度后端任务,但涉及复杂权限、事务一致性等时,表现就会明显不稳定,原因是它们很难完全理解业务隐含约束。现在 Claude Code、Codex、Cursor 等工具也在逐渐加强读取仓库、修改多文件、执行测试、升级依赖、改配置等后端能力。

这其中,数据库和状态管理是当前 coding agent 的明显短板之一。FullStack-Agent 论文就专门把 frontend、backend、database 分开测试,并指出全栈应用需要真实的数据处理和存储能力。

研究人员也指出,跨文件重构和依赖升级类任务是 Claude Code 和 Codex 的强项之一,但远不到可靠自动化。当前 Agents 仍然难以在不破坏现有功能的情况下完成连续包升级。

PR 级任务完成方面,任务类型对接受率影响很大:文档任务接受率 82.1%,新功能只有 66.1%。其中,Codex 在九类任务中都有较高接受率,Claude Code 在文档任务和 feature 任务上领先。

因此,可以说 AI 编程工具已经具备一定的后端执行能力,但在系统边界、数据风险、架构取舍、线上稳定性和业务正确性等方面,仍然需要资深工程师兜底。

不过值得注意的是,AI 编程工具已经成为初创公司的“全栈工程师”。

Wordsmith AI CTO 兼联合创始人 Volodymyr Giginiak 表示,该公司的代码“几乎 100%”由 AI 生成。“现在的区别不再是谁来写代码,而是 AI 拥有多大的自主权。”Giginiak 表示,目前完全自主完成的任务大约占工作量的 10%,但他预计这一比例会迅速上升。他预测,一年后,“80% 到 90% 的任务”将实现完全自主。

“工程岗位并没有消失,而是在被根本性地重构,”Giginiak 说道,“未来杠杆最高的工程师,将是那些能够为 AI 设计正确运行环境和上下文的人。”

当然,成为全栈工程师并不代表职业安全。

“角色经常会随着时间、项目而变化。”Boris 在回复网友的帖子中说道。

Boris 认为,一个健康的团队,需要根据产品所处阶段,配置不同类型的人才组合:如果一个产品还很新、尚未找到产品市场匹配(PMF),团队需要更多擅长第 1、2、3 类角色的人;如果一个产品正在增长,并且已经找到 PMF,团队更需要第 2、3、4 类角色,同时也需要一部分第 5 类角色;如果一个产品已经具备很强的 PMF,团队则更需要第 3、4、5 类角色,并保留一部分第 2 类角色。

“也许,未来的产品角色会越来越像这样:不再按照今天这种具体职能领域来划分,而是围绕产品阶段、创造方式和系统责任重新组织。” Boris 总结道。

AI Native 下的全栈开发者是什么样

AI coding 时代,传统前后端等知识依然重要,这是开发者的“判断力和控制权”。

前端能力仍是基础,后端能力同样关键,而数据库能力是必备项。全栈开发者需要掌握 SQL,能够与关系型数据库交互,并具备数据库性能调优和查询优化能力。在大数据场景下,Hadoop、Spark、Kafka 等工具也可能成为重要加分项。

云计算和安全能力正在成为全栈开发者的新门槛。企业通常要求开发者了解各大云平台,掌握 Docker、Kubernetes 等容器化和编排工具,并熟悉 Serverless 计算服务。同时,身份与访问管理、加密、网络安全,以及各种合规框架,也逐渐进入全栈开发者的能力清单。

基础设施能力正在成为全栈岗位的重要分水岭。全栈开发者需要掌握 Git、GitHub、GitLab、Bitbucket 等版本控制工具,熟悉 CI/CD 流水线,并具备 Docker 容器化、服务器部署、托管、Linux/Shell 脚本、Nginx 反向代理和负载均衡等基础能力。

响应式设计能力仍然重要。全栈开发者需要理解弹性布局、响应式图片、媒体查询等技术,并熟悉 Figma、Sketch、Adobe XD、Miro 等设计协作工具。测试与调试能力也是硬实力的重要组成部分。企业希望全栈开发者不仅能完成开发,也能保障交付质量。

现在,更重要的一个能力则是对 AI 技术的掌握。

一位全栈 React & Node / Next.js 开发者,有两年经验。他分享自己的经历称,自己参加各种线下活动,甚至为了避免简历出现空窗期免费工作,也在 LinkedIn 上投了所有能投的岗位,但都没有结果。后来通过内推,他在 SAP 一个初级全栈岗位的第三轮面试中失败了。据其透露,第三轮要求其根据一位业务相关方发来的 Slack 消息示例,给大模型写一段提示词;然后还要对一个全栈 React & Node 应用做代码审查。

在当下,AI Coding 的成本问题也给了“全栈工程师”带来了新机遇,全栈能力的含义变成了“懂产品、模型、系统和成本”。

Gartner 预测,到 2028 年,AI coding 成本可能超过一名普通开发者的平均薪资,原因是 token 消耗上升,以及供应商转向基于消耗量的授权模式。Gartner 还强调,token 驱动的 AI 支出正在挑战预算和成本合理性。

企业 AI 采用扩大后,基于 token 的使用成本让很多公司预算承压,Uber 等公司甚至数月内耗尽年度 AI 预算;微软、Palo Alto Networks、Coinbase 等公司的高管都开始强调“更便宜、更小的模型”可以覆盖多数企业任务。

因此,未来值钱的工程师,更是那些知道什么时候该用大模型、什么时候该用小模型,什么时候该用规则系统,什么时候该把 Agent 拆成 workflow,如何控制上下文、缓存、调用次数、评测成本和线上延迟。

“我的理解是,在称工程师为全栈工程师之前,应该先精通一项技术。我认为这是对的,应该循序渐进、稳步提升。”有网友评价道。

参考链接

https://x.com/bcherny/status/2071379474277613732

https://www.businessinsider.com/ai-writing-all-startup-code-thats-creating-a-new-problem-2026-6?utm_source=chatgpt.com

https://arxiv.org/pdf/2602.03798

https://arxiv.org/abs/2606.26959?utm_source=chatgpt.com

https://tripleten.com/blog/posts/becoming-a-full-stack-software-engineer

https://blog.google/innovation-and-ai/technology/ai/full-stack-ai-explainer//

本文来自微信公众号“InfoQ”(ID:infoqchina),作者:褚杏娟,36氪经授权发布。

发布时间:2026-07-01 08:20